【英國《每日電訊報》 5月3日報道】白宮今天承認，圍繞本·拉登死於美軍之手的經過，早先的說法有不實之處。

　　白宮曾說這名“基地”組織領導人用自動武器向突擊隊員開火，現在收回了這種說法。奧巴馬總統的發言人承認“他沒有武器”。

　　白宮之前還講到拉登把妻子當作“人盾”，強迫她犧牲自己的性命。這種說法也是錯誤的。這名婦女還活着，她和拉登的幾個孩子都在美軍手中。

　　奧巴馬的新聞祕書傑伊·卡尼尷尬地改變說法，承認此前的描述(大多出自美國反恐顧問約翰·布倫南之口)“過於草率”。

　　這一改變有可能使美國被指“掩蓋真相”。外界呼籲公佈在巴基斯坦阿伯塔巴德展開突擊行動的視頻，以及拉登屍體的照片。

　　【美國《大西洋月刊》網站5月4日文章】題：變化莫測的拉登之死(作者加朗斯·弗蘭克一魯塔)

　　美國政府對於擊斃本·拉登的襲擊行動的描述前後矛盾、對此，白宮昨天稱這是“戰爭迷霧”造成的。但美國政府官員過去對各種作戰行動的謊報不禁讓我們懷疑，通報消息的人並不完全是因爲自己頭腦糊塗，而是出於反恐戰略的需要。

　　白宮國土安全及反恐事務顧問約翰·布倫南此前表示，拉登住在百萬美元的豪宅中，把女人當作人盾，在襲擊中被打死的女人就是拉登的妻子，拉登是因爲拒捕而被打死，“假如我們有機會活捉他，我們會那麼做的”。

　　我認爲，這是我們的反恐官員希望世界——尤其是“基地”組織反美思想的潛在追隨者——得到的信息。恐怖組織頭目是個膽小鬼，他習慣了住豪宅，只會此前有關拉登死亡經過的說法。(法新社)像個小姑娘一樣躲在女人的裙襬後面。這一切敘述似乎都是爲了避免讓人認爲拉登在遭到美國精英部隊突襲時會表現出強悍和男子氣概。

　　然而到了晚上，這些說法開始混亂起來。

　　一名熟悉內情的官員說，“被打死的是另—個人的妻子”，拉登的妻子“受了傷，但沒死”。另一名官員則說，戰鬥中似乎沒有女人被當作人盾。

　　關於拉登在被打死時手中是否有武器的說法也開始前後矛盾。白宮發言人傑伊·卡尼昨天說，拉登被打死時手中“沒有武器”。

　　至於拉登住豪宅的說法也隨着一些房子照片的公開而不攻自破。一名《華爾街日報》的記者去了現場，並得出結論說房子完全不像豪宅：那座房子建於2005年，外觀已經破敗，屋檐長出了雜草，外牆斑駁，而且看起來屋子裏也沒裝空調。

　　我想不會有很多美國人關心拉登手中是否有槍。然而對拉登之死的“描述”對那些可能會追隨他的人來說非常重要。這也是爲什麼值得用懷疑的眼光來看待這些早期的報道。

　　【合衆國際社美國蘭利5月3日電】美國中央情報局局長利昂·帕內塔今天表示，“將向公衆展示”證明本·拉登已死的照片。

　　帕內塔在接受全國廣播公司採訪時說，他看到了這些照片，“我們進行了分析，毫無疑問就是本·拉登”。他承認，在決定公佈照片時，也考慮到了“這些照片究竟可能產生什麼樣的影響”。

　　【美國《時代》週刊網站5月3日報道】塔利班今天對本·拉登死亡的消息提出質疑。他們說，除非看到證據或者得到他身邊人員的證實，否則他們不會相信拉登已死。

　　儘管美國官員稱他們通過面部識別軟件和DNA檢測確定了拉登的身份，但並未公佈屍體照片，而且舉行了海葬，所以阿富汗和巴基斯坦方面懷疑這個長期逃避美國追捕的人是否真的已經死亡。

　　塔利班發言人扎比烏拉·穆賈希德通過電子郵件向記者發表聲明說：“這個消息是一面之詞，是奧巴馬辦公室發佈的，美國沒有拿出任何證據來支持這種說法。”

　　聲明說：“除非烏薩馬·本·拉登身邊的人員有個說法，否則現在作出反應還爲時過早。”