聽到旁聽席上的哭聲，兩被告人把頭低的更低了。華商網袁小鋒攝

　　中國網·濱海高新訊去年7月26號在陝西三原縣發生的一起慘案，兩名剛滿18歲的青年爲了搶錢，殘忍的殺死了自己昔日的老師和她年僅8歲的女兒。由於此案引起衆怒，一審開庭時因爲旁聽羣衆太多，竟將法院大門擠壞，導致庭審延期。5月9日這起備受關注的案件在咸陽市中級人民法院開庭審理。

　　   在咸陽市中級人民法院，這起案件將在這裏開庭審理，這也是咸陽市人民法院最大的一個法庭，能同時容納100多人旁聽，可以看到，受害人的家屬和一些自發來旁聽的羣衆已經早早來到這裏。

　　受害人家屬：我作爲一個平民百姓，我始終還是相信法律公正的。

　　受害人家屬：結果對我們來說，不管什麼結果，叫我大姑和叫我大姐那個人是再怎麼回不來了，所以說……

　　下午兩點，庭審正式開始。讓人意外的是，兩名被告在法庭上互相指責對方先提出了搶劫殺人的想法。

　　公訴人：當時爲什麼要搶劫？

　　被告人陳晨：張鑫說自己沒有錢花了，提出搶劫的。

　　你們搶錢幹什麼？

　　被告人陳晨：張鑫自己用啊。

　　公訴人：誰先提出殺害劉某的？

　　被告人張鑫：陳晨。

　　公訴人：誰提出搶劉某錢包的？

　　被告人張鑫：當時我手用衣服纏着，行動不便，陳晨將餐桌上的手提包拉開，取出錢包，並讓我趕緊跑到他房子裏。

　　當公訴人質疑，被告人張鑫在法庭上的陳述和之前向公安機關做的陳述不符時，張鑫竟稱，自己之前說的部分細節不是事實。

　　公訴人：你過去這一段怎麼交待的？

　　被告人張鑫：過去都是嚴刑逼供。他們辦案單位必須讓我那樣說，不說就把我往死裏打。

　　公訴人：打你身上有傷沒？

　　被告人張鑫：有。

　　公訴人：誰能證明？

　　被告人張鑫：看守所的管教。

　　公訴人當庭宣讀了羈押張鑫的三原縣看守所出示的一份證詞則徹底推翻了張鑫的說法。

　　公訴人：入所的時候對其身體進行察看，其右手的手指有傷，用紗布包紮，身體的其他地方未見傷痕，也就是說他說的刑訊逼供，是沒有這種情況的。

　　被告人漠視生命讓人痛心公訴人淚灑法庭

　　在法庭上公訴人出示了公安機關的屍檢報告，受害人劉老師身上被捅了24刀，她8歲的女兒身上被捅了9刀，兩名被告如此殘忍的殺害了自己昔日的老師，讓公訴人忍不住淚灑法庭。

　　法庭查明，2010年7月26號，因爲沒錢花了，兩名被告以借水爲名三次敲開了被害人家的門，最後一次進入受害人家之後，將母女倆殺害，並搶走了300元現金和銀行卡。

　　公訴人：本公訴人在提審兩名被告的時候，我沒有看到他們懺悔的眼淚，沒有看到他們懺悔的心，沒有看到他們畏懼法律的眼神，他們不知道自己罪行的嚴重，不知道自己要付出的慘重代價，連做出懺悔的樣子都沒有，他們對生命的漠視，無所謂的表情讓我感到震驚。一個美麗歡樂的家庭就這樣被罪惡所扼殺。

　　而受害人家屬提出了包括喪葬費，精神損失費等共計162萬4千4百多元賠償。

　　受害人家屬鄭先生：敬盼咸陽市中級人民法院嚴判兩犯，兩犯不殺，天理難容。

　　對於兩名被告人在法庭上的表現，受害人家屬表示難以接受。

　　受害人家屬程先生：自己做了事情都不敢去承認，相互推託，相互推諉責任，你做了你去承認，我們受害人心裏還能得到一絲絲的安慰，你做了都不去承擔，真是禽獸不如。

　　經過三個多小時的審理，法庭將擇日宣判。據瞭解，兩名被告都是初中畢業後就輟學打工。但兩人家裏的條件並不差，他們爲了自己扭曲的金錢慾望，就殘忍的殺害了一對母女，讓旁聽羣衆震驚和痛心。

　　陝西科技大學法學院景阿鋒：這個可能就是我們在教育當中，還有一個觀念沒有注入給我們每一個青少年的思想，就是對人生命的珍視，這導致我們的一些青少年視人的生命如草芥一樣。所以我覺得現在的教育應該注入這樣一種力量，就是每一個人珍視自己的生命，你要首先對自己負責，其次應該珍視他人的生命。(荊星張知遇)