|
||||
足協裏的“北體幫”應是中性概念
上一期提到,某些媒體列出南勇的“罪狀”後,那些長期盯訪足協的專業記者紛紛換上“馬甲”,在自己的報紙上開始清點楊一民的“罪行”。上一期引用了其中一篇的部分內容,這篇文章還寫道:
楊一民在足協內部擁有一大批嫡系,某種程度上造成了他與南勇的“對峙”。作爲足協“北體幫”的當家人(足協中層幹部中張健強、蔚少輝、馬成全、郭輝、李冬生、朱和元、林衛國等人均出自北體大),在楊一民的權力與利益鏈條上,他們都扮演着某種角色。當然這並不是質疑他們中的每一個人都牽涉其中,但他們爲楊一民肆意行事,絕對創造了有利條件。
據說在某些足協官員或楊氏門生的口中,稱呼楊一民爲“老闆”,更有甚者言必稱“老闆的意思是……”在這棵巨大的樹下,盤根錯節枝蔓攀生,可見一斑。
在陳亦明一句“楊一民和楊楠的關係,圈內人都知道”後,河南建業的美女老總楊楠,再難洗脫自己與楊主席之間的紅粉味道。不過美女老總倒也淡定,“有些事情,時間會證明一切”,令人浮想聯翩。
緋聞無從證實,但河南建業在2009年的中超黑馬奮蹄,卻被外界廣泛猜測是楊一民的“護佑”。河南建業的魔鬼主場人所皆知,雖然建業方面也拿“主場和國安的比賽,我們吃夠了裁判的虧”來開脫,但被圈內知情人斥爲笑談,“在國安身上吃虧,說明你後臺不如人家硬……”值得一提的是,目前在中超執法的相當一部分裁判,也都有北體大背景。不少北體大足球專業的人士,都願意“付出昂貴代價”謀得這一肥缺,而作爲“北體大足球系老大”的楊一民,也自然樂得大派順水人情用“自己人”,關鍵時候總是能派上用場,你好我好大家好。
在某些資深媒體人的筆下,楊一民的“形象”比南勇更高大,即便在落網之後,還是有不少媒體含糊其辭地爲其塗脂抹粉。不過一位西部俱樂部老總憤憤然表示,“楊一民一直是歷任足協領導中給我印象最差的,永遠一副高高在上陰陽怪氣的樣子,也不知道是不是我們沒給他進貢的緣故……”
任職專職副主席期間,楊一民最“憋屈”的事情莫過於因分管女足不力而被“拿下”。深究其中原因,可見楊一民與謝亞龍的權力鬥爭。兩人互相不給對方“確定”的主教練面子,以至於女足在2008年奧運會前三年間六度更換主帥,而其間擔任女足領隊(這幾乎是領導把持球隊的最直接親信)的,除了楊一民和薛立,也還有5位之多,堪稱奇蹟……
在楊一民事發後,“北體幫”這個概念又被人重新提了出來。在足協領導班子成員中,謝亞龍、薛立、楊一民出自北體大;足協的中層幹部裏,郎效農、馮劍明、朱和元、馬成全、張健強、郭輝、林衛國、李冬生等都出自北體大。至於在足協裏的普通工作人員,北體大畢業的更是數不勝數。
從北體大的屬性來看,它直屬國家體育總局,其歷任校長都是由總局任命,那麼足協在這個院校裏遴選優秀人才也是情理之中的事。我們可以想象,除了足協,體育總局其他中心北體大畢業的也絕對不在少數,甚至要多於足協。
足協裏的“北體幫”爲什麼能引人關注?關鍵在於北體大的幾個領頭人在工作中沒有形成合力,並在利益面前喪失了原則和操守,最後攜手走向犯罪,同時也讓足協這座大廈頃刻間轟然倒塌。
正是因爲足協“北體幫”給人帶來的思維慣性,當畢業於瀋陽體育學院的韋迪出任足協新掌門人後,有人杞人憂天,坊間又傳出“沈體幫”要取代“北體幫”的說法。韋迪畢業於瀋陽體育學院,南勇曾是他的學生。韋迪履新後,把同樣畢業於沈體的於洪臣空降足協,命其出任足管中心副主任。韋迪還會抽調哪些沈體精英充實到足協?有人難免會浮想聯翩。