美容中心會員卡上“此卡不退”的規定，對消費者來說有點霸氣，是否具有法律效力呢？ 　　　　案例回放： 在塘沽某美容中心，井女士交納1500元辦理了美容卡，剛做了兩次美容就發現，自己的皮膚因使用美容中心的護膚品而產生敏感反應，於是井女士提出退卡。美容中心以辦卡條款中已經說明“不能退卡”爲由，拒絕了井女士的要求。井女士發現美容卡上的確已經說明此卡不能退，只能以同價更換服務項目。井女士認爲該美容中心的服務項目不能令自己滿意，因此她再次向美容中心提出退卡要求，但又遭拒絕。美容中心“不能退卡”這樣的條款是否屬於霸王條款呢？ 　　　　律師解答：

　　晉和律師事務所張利東律師認爲，消費者辦理美容卡與美容院形成合同關係，當其皮膚過敏時，美容的服務已經無法滿足消費者原有的需求。不能保障消費者的安全健康時，雙方的協議就已經出現了客觀變化，導致合同客觀上無法繼續進行。在這種情況下，消費者有權與其解除合同。另外，如果商家在給消費者辦理美容卡時，未對不予退卡的相關條款進行說明，應屬於霸王條款。這種條款對於消費者極其不利，應屬於無效條款。(記者張瑋)