|
||||
作者:江肅京北京媒體人
不知何時起,“五毛黨”、“五美分黨”在中國網絡上幾乎成了“爲中國政府說話者”與“攻擊中國政府者”的代名詞。現在,這兩個詞越來越流行,乃至剛剛在柏林結束、由環球時報主辦的中德媒體論壇上,兩國媒體精英也在熱議。
不能否認,在中國極個別的地方,爲了放大某種觀點的宣傳效果,的確存在着網上發一條爲某事說好話的回帖,就得到五毛錢甚至更高物質獎勵的現象;同樣,也必須承認,在海外,也有一些西方反華組織通過少許美元資助,慫恿一些人抹黑中國的事實。“五毛黨”、“五美分黨”的稱呼並非空穴來風,但我們相信,在網絡上絕大多數的發言者都與這兩類的來歷毫無關係。
兩個名詞呈現氾濫式的蔓延,暴露了當下中國互聯網世界在信息傳播方面確實存在着某種混亂、無序與分化。在這樣一種言論氛圍下,無論那些讚許中國進步的人多麼發自內心,或者有一些人帶有多麼誠懇的批判精神,網絡裏左右兩派的分裂已經是客觀事實,雙方變得越來越缺乏公約數,甚至連心平氣和、相互交流的基本底線都沒有。於是,在氣急之下,雙方都以鄙視的口吻,給對方扣上了一個標籤式的帽子,以證明對方的不正當性。其實,這種扣帽行爲既無助於辨清事件的本質,也無助於人們通過網絡瞭解中國,更污染了互聯網的言語環境。
從另一方面看,“五毛黨”、”五美分黨”的存在,哪怕他們在網民中的佔有率很小,也在時刻提醒我們必須要以更加實事求是的態度,看待互聯網上的各種意見。尤其是當下越來越多的網絡公關公司出現,他們爲了製造某種虛假“民意”,打造出成千上萬的網絡水軍,統一對某個話題進行灌水和一邊倒的評論。這無疑加重了人們對網絡民意真實性的懷疑。
更需要警惕的是,在當下中外人權鬥爭激烈、價值觀差異很大的國際背景下,網絡民意被境外勢力操縱並造成政治不良後果的,在今天的西亞北非國家已經有現成而且不是唯一的案例。
因此,在此時推動網絡民意的健康化、成熟化,甄別網絡民意,去僞存真,顯得越來越重要。網絡本身很難理性,這需要近5億的中國網民能夠儘可能地擁有明辨是非的智慧,既不要以訛傳訛,也不要愛屋及烏。
中國有許多缺陷與問題是一個基本事實。如果有一天,這些缺陷與問題不需要“五毛黨”來粉飾,那些“五美分黨”的刻意玷污也不會影響大衆的基本判斷力,中國社會可能纔算真正成熟。成熟的政治社會需要有包容之心,不同意見的爭論也需要更豐富更理性,而不是簡單地分爲相互吐口水的兩派。
事實上,國家越繁榮、越強大,出現“五毛黨”和“五美分黨”的可能性就越小。因爲一個強國的社會擁有足夠的承受力容納批評,而強國的自信國民經受國外小額資助誘惑的可能性也很小。我希望這一天快點到來,希望所有讚許和批判中國的網民,能夠展開平和與對等的觀點爭鋒和有效的思想交流。到那時,“五毛黨”、“五美分黨”也會像“萬元戶”一樣,自然地消失在中國社會的進步中,成爲中國網絡淨化進程中“前現代”或“欠發達”時期的歷史見證。▲(作者是北京媒體人。)