|
||||
面對鏡頭和記者,這兩位被中國足協害慘了的老總,直言不諱。
15、深度調查
記者又問:“假如說中國足壇是一個賭場,賭徒是否要追究責任?”
李書福反應極快:“假如這個賭場是被批准的,我就沒有問題;但這個賭場未被批准,所以我要退出了。”
宋衛平說:“對裁判問題如果不出手,付出的代價將是非常沉重的。我爲什麼不把有些裁判的故事具體地講出來?講出來的話,這些裁判肯定夠得上判刑的。我不想讓他們家破人亡,妻離子散。足球本來是個遊戲,搞得都是鮮血和眼淚,那太殘酷了。可是,你們去看看中國足協對今年甲B裁判工作的總結,只有3例錯判,95%以上是對的,形勢一片大好。球迷被愚弄了,還熱血沸騰地在賽場上助威和歡呼,看着真讓人心酸。”
吉利認爲,2001年10月16日,中國足協向央視等媒體提供的《關於對廣州吉利隊違規違紀的處罰決定》內容嚴重失實,從而造成吉利的名譽受到嚴重侵害。12月13日,他們已在廣州天河區人民法院起訴,要狀告中國足協侵害名譽權。李書福說:“我們決不會步他人後塵,我們一定會堅持將足協告到底。”
這天,在橫店主持研討會的陳培德對與會代表說:中央電視臺爆炸了一顆原子彈,吉利集團通過央視公開揭露足球“黑哨”,今天又跟綠城聯手在杭州揭露黑哨。這個事情我已經通報給了閻世鐸,對於足球掃黑問題,現在我表明我的態度:一、體育界至今仍然是反腐敗的處女地,體育界反腐敗應該以足球爲突破口,足球反腐敗有三大任務:打假、掃黑、反貪。二、我支持吉利集團董事長對裁判收黑錢、吹黑哨的揭露。三、我呼籲全國各俱樂部爲中國足球的未來,爲了求得公平公正的競賽環境,捨棄自己的得失安危,揭竿而起,向腐敗宣戰。四、這一把火一旦燒起來,肯定會成爲燎原烈火,足球官員們將在烈火中接受考驗。五、揭露問題的目的是解決問題。我認爲足球反腐敗必須有司法介入。
當夜回到杭州,陳培德請局辦公室通知《新聞調查》的記者,他明天在黃龍體育中心接受採訪。
“陳局長,您對昨天的‘2001年浙江足球媒體見面會’是怎麼看的?”一位記者問道。
“綠城和吉利兩個俱樂部打響了揭露黑哨的第一槍,我個人表示支持!浙江省足協支持!浙江省體育局支持!”陳培德堅定地說道。
陳培德掃視一下在場的記者,慷慨激昂地說:“吉利和綠城或多或少介入了黑幕,這當然錯誤的。可是,對他們的所作所爲應該放在特定環境中去看,自1994年中國足球有職業聯賽以來,足球水平沒見有多大提高,裁判收黑錢,吹黑哨,球員收黑錢踢假球的水平卻不斷提高。2001年,權球交易已達到登峯造極的地步,黑哨已成爲足壇的潛規則,每場的起步價爲6萬元,關鍵場次30萬元,這在業內不僅司空見慣,見怪不怪,而且已得到普遍的認可。吉利、綠城正是在這一背景下進入足壇的。現在他們能夠批判性地否定自己,在不惜毀滅自己的情況下站出來揭黑,是難能可貴的,浙江省體育局應該給予支持和保護,否則就沒人敢挺身而出揭露腐敗了。當務之急是要趁熱打鐵,徹底揭開足壇腐敗的蓋子,而不是怎麼處罰吉利與綠城。”
有記者問:“陳局長,您對中國足協是什麼態度。”
他說:“我支持中國足協向假球開刀,同時也希望他們拿出同樣的勇氣整治黑哨。假球與黑哨是足球腐敗的兩個方面,可是中國足協總是嚴懲俱樂部、教練和球員,對黑哨卻睜一隻眼閉一隻眼。我要問一句:在足球聯賽中,裁判究竟發了多少財?這是不是應該作爲大案加以調查。可是到目前爲止,中國足協還沒查處過一位黑哨,這是足球腐敗的根子。俱樂部老總應該像宋衛平、李書福這樣爲淨化中國足壇作出貢獻,中國足協也應該有所作爲。”