|
||||
方鹹如(左二)與王如(左三)在法庭上
2011年5月11日,被告人王如、方鹹如被帶入法庭,國學大師季羨林故居被盜案再次成爲媒體關注焦點。開庭當天,被告人王如拒絕穿上被告人“必備”的橘色號服。她昂首闊步,一陣風般地走向被告席。
現年49歲的王如自稱是西安交通大學副教授、北大哲學系訪問學者,北大公共管理中心副主任、季羨林基金會祕書長助理和第二任祕書長的推薦人選。
檢方出示的西安交通大學人事部門和北京大學的證明則顯示,王如師專畢業,曾是西安醫科大學附屬中學(現爲西安交通大學第二附屬中學)的語文老師,後被聘爲西安醫科大學校報編輯,但西安醫科大學和西安交通大學合校後,王如並沒有被交大聘用上崗,隨即王如離開西安醫科大學附屬中學。北京大學更聲稱,王如和北大沒有任何關係。
但王如還有一個重要身份:季羨林前祕書李玉潔的乾女兒。起訴書顯示,被告人王如,曾用名王茹,無業。
季氏父子的恩怨
圍繞着季羨林故居的故事,遠非王如盜書那樣簡單。
北京大學朗潤園13號公寓201室是季羨林的寓所,地處學校東北角的朗潤園,與現有的北京地鐵四號線圓明園站僅一牆之隔。
“我有十幾年就生活在這裏。”季承說。季承是季羨林唯一的兒子,此前父子二人曾13年不見面。“因爲家庭矛盾,1995年,我被父親趕出了朗潤園。”季承說。
季羨林的祕書李崢過世後,他的兒子李小軍成了季承聯繫父親的主要渠道。2002年以後,季承開始有強烈的願望想見父親。在父親住院後,他曾多次去醫院,希望能見到父親,但和李玉潔多次交涉,都沒能如願。
李玉潔於2006年下半年突發腦溢血被送進醫院,此後,楊銳接替李玉潔,開始負責照顧季羨林。
2008年10月底,當了解到季羨林藏畫被盜時,季承再也坐不住了,立即聯繫北大和301醫院的相關負責人,要求見父親一面。然而,他得到的答覆是:不同意。理由是,2003年季羨林曾給當時北大外國語學院領導吳新英寫了一封信,信中說道:“季延宗(季承)此次來301醫院完全另有用心。反正我決不見他。我見誰不見誰的權利總還有吧。”
幾番周折過後,2008年11月7日,在朋友的幫助下,分別13年的父子在醫院重聚。季承在父親面前雙膝跪地:“我來給您磕頭,聽您的教訓。”季羨林說:“你何罪之有?”隨後,父子抱頭而泣,冰釋前嫌。
公寓鑰匙該誰管
之所以贅述季氏父子的紛爭,是因爲這決定了王如從朗潤園13號裏拿書的行爲是不是偷,換個說法是,13號公寓及其中的遺產屬於誰。
在季承的敘述裏,在季羨林父子相見之後很長一段時間內,季承仍然沒有朗潤園13號樓的鑰匙。鑰匙都被學校掌握着,王如和方鹹如又都不聽他的。“他們只聽李玉潔的。”季承說。但當得知鑰匙、工資卡、戶口本、存款單據等都不在季承的手裏時,季羨林寫下了一份委託書:“玉潔同志:請你將你保存的我的日記、文稿、書畫、錢、禮品等全部物品交給季承、季清二位。季羨林,2008年11月18日。”
季承在《我和我的父親季羨林》一書中,詳細記載了季羨林生前的6份委託,同時,這也成爲王如、方鹹如是否構成盜竊的佐證。按照這幾份委託,季承開始處理季羨林遺產的相關後事。直到2009年6月19日,北大清點故居,形成了季羨林財產確權的分水嶺。這一天,北大校方、季承以及包括李小軍在內的兩名見證人,一起對季羨林故居各項財產進行了清點。之後將故居交給季承管理。
王如對這種交接行爲頗爲不滿,認爲物品應該歸北大或是季羨林基金會。這一點也成爲王如辯解自己不是盜竊的重要理由。
而在季承看來,第一,父親在2001年7月曾與北大簽署了贈與協議,將他生前的全部文化遺產捐獻給北大。這一行爲屬於裸捐,並沒有做析產,所以不合法。第二,父親的6份委託,證明了他不再捐獻的意願。第三,北大校方同父親在醫院裏交談的時候,曾經作出過“八項決定”,其中,最重要的一點就是季老想捐就捐,不想捐就不捐。
就家庭內部而言,“父親遺產的合法繼承人除了我,還有我姐姐的兒子何巍,對於這一點,我是完全明瞭的。”季承說。
北大校方表示,只要季承拉出季羨林捐獻的清單,物品就歸還給他。
故居被“盜”
據檢察機關指控,2009年12月15日20時許,方鹹如在王如的唆使下,採用破窗入室的方式進入季羨林故居中,竊取書籍、塑像等大量物品。經鑑定,上述物品價值333萬餘元。
王如稱,2002年季羨林長期入住301醫院後,就由她來照管朗潤園13號公寓,方鹹如負責具體幹活。直到2009年6月,季承突然解僱了方鹹如,並換了鑰匙。由於她跟方鹹如的私人物品仍放在該房間內,且季羨林交代他們誓死捍衛物品,因此他們之前也曾在沒有鑰匙的情況下破窗而入。
季承說,北大在清點故居時明確表示,請他妥善安排方鹹如。他當時答應給方鹹如加兩個月的工資,讓他回家。因爲,故居已經不需要看門人了。但是方鹹如不同意,說季羨林生前曾許諾給他一筆可觀的安置費。爲此,他心存不滿,從而參與盜竊。
季承每個星期都要去北大交涉關於父親的遺產歸還問題。但是,始終都沒有結果。他在接受記者採訪時強調:“今年的8月6日是父親誕辰100週年,我會在這個時間段給父親的文化遺產有個交代,如果北大再不理會,我將訴諸法律。”
摘自《檢察日報》2011年5月18日