|
||||
網友炮製規避“醉駕入刑”路線圖 無法 舉證 醉酒 駕車 以自首論 從輕處罰 醒酒後隱瞞飲酒情節投案 發生肇 事行爲 肇事後 逃逸
今年5月1日起,我國對醉酒駕車違法行爲的處罰從行政處罰上升到更爲嚴厲的刑事處罰。本市交管部門尤其加大了對酒後駕車違法行爲的治理力度,然而,即便是在全天查酒、全警查酒的高壓下,酒後駕車、醉酒駕車行爲依然屢禁不止。
繼5月2日下午3時50分,津城“醉駕入刑”第一個男駕駛人李會軍被東麗交警抓獲後,5月19日晚8時30分,津城“醉駕入刑”第一個女駕駛人魏宇又被北辰交警抓獲。相隔10余天的這兩起津城醉酒駕車案,均引發了不同程度的交通肇事行爲。網上,在多數網友對醉駕肇事者發出強烈譴責聲的同時,竟然還有網友爲醉酒肇事者荒唐地炮製了一條規避“醉駕入刑”路線。
這條由網友炮製的規避“醉駕入刑”路線圖,真能夠獲得法律的從輕處罰嗎?昨日,記者分別就此採訪了交管部門、公安醫院以及律師,從三方面探討爲何這條規避“醉駕入刑”路線圖不成立——
交管說法 酒醒後自首也有辦法認定酒駕
發生交通肇事後逃逸,選擇酒醒後再向警方自首,這樣就沒辦法認定酒駕行爲了嗎?本市交管部門負責人表示,肇事者在酒醒後向交管部門投案自首,雖然交管部門無法再通過酒精檢測儀、抽學檢測血液酒精含量等方式認定當事人有酒駕行爲,但是,交管部門可以通過其他刑偵手段調查當事人在事發前是否飲酒,“肇事者在哪裏吃過飯,有無證人證明他在哪裏喝過酒等等,並不是說酒駕肇事後一跑了之就都查不出來了。”
律師說法 肇事逃逸比醉駕的刑罰更嚴重
衛津律師事務所主任周傳豹表示,對於如何應對查酒駕問題,網友沒有必要挖空心思去考慮。千萬不要抱僥倖心理,現在,公安機關有嚴格的和先進的檢測酒駕手段。網友“繪製”的這條路線圖更是不成立,肇事逃逸行爲較之醉酒駕車將面臨更爲嚴重的刑事處罰。周傳豹表示,依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸緻人死亡的,處七年以上有期徒刑。依據此,醉駕者在發生肇事行爲後,已經不可能再單純地以危險駕駛罪論處,而是犯了交通肇事罪。依據刑法修正案(八)的規定,醉酒駕車,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。而此時,醉酒駕車行爲只是讓肇事者在此基礎上酌情從重處罰。“即便如此,如果肇事者沒有發生逃逸行爲,也就是處3年以下有期徒刑,事後如積極救治和賠償,或許還能從輕處罰。但是,一旦肇事逃逸事實成立的話,那就將會面臨比醉酒駕車高出不知多少倍的刑罰。”
醫生解讀
大量飲水、嚼口香糖無法遮掩酒駕事實
5月19日晚8時30分,醉酒駕車併發生交通事故的女駕駛人魏宇爲遮掩酒駕事實,發生交通事故後,她先選擇跑到附近小賣部購買礦泉水狂飲,並不斷咀嚼口香糖除酒味。這種方式真能夠遮掩住酒駕事實嗎?
對此,記者採訪了市公安醫院體檢中心主任趙玲瓏,他表示,有的人酒駕後嚼口香糖、大量飲水,以爲可以遮蓋酒味,實際上,這些行爲都不會影響酒駕的檢查結果。目前,從醫學角度講,沒有任何方法能在短時間內降低血液中的酒精含量。因此,一旦酒後駕車,就難逃法網。另外,像藿香正氣這樣的藥物會影響酒駕的檢查結果,但這並非真正飲酒,喝水漱口或者等一會兒再驗的話,一般結果都會正常。記者 從竹