|
||||
年輕導演姜欣欣稱,因將內裝一些女演員裸露鏡頭的視頻資料和現金等的名牌公務包落在簋街某餐廳,被其他顧客從服務員手中冒領,姜欣欣擔心視頻外泄,日前將餐廳經營者告到東城法院索賠近5萬元。昨天庭審中,餐廳方稱已盡責,沒義務保管顧客遺落的包,也無權開包查看。姜欣欣拒絕庭外和解。
姜欣欣訴稱,4月15日晚他與朋友就餐,因送朋友出門,將LV公文包放在座位上離開,回來時發現餐桌所有食品及其物品都被收走。他找到服務檯,卻被告知物品已被客人拿走。餐廳監控錄像顯示,當晚在姜欣欣旁邊就餐的3名顧客返回餐廳,冒領了包。
姜欣欣認爲,該餐廳將其物品放置在服務檯裏,就有妥善保管義務。其包內裝有1.8萬元現金、名牌眼鏡和衣物等,還有10個SD存儲卡、五六個U盤、價值兩千元的移動充值卡,存儲卡內有大量視頻資料,包括一些女演員裸露的鏡頭,若流入社會將造成不良影響。姜欣欣要求該餐廳賠償經濟損失近5萬元。
被告代理人稱,原告當晚9點30分來餐廳吃飯,11點半餐後結賬,交納了300元,服務員找零25元。近20分鐘後,服務員撤臺時發現了落在椅子上的包和25元錢,交給吧檯收好。晚12時左右,有男顧客來店裏說包落在這裏,還有25元落在桌子上。服務員詢問了包的顏色和形狀,覈對無誤後將錢和包交給男子。半小時後,原告返回餐廳要包。
被告代理人認爲,姜欣欣忘記將包帶走,離開長達40分鐘,是其丟包原因。餐廳已張貼提示告知顧客應保管好自己的財物,服務員沒義務看包。餐廳對領包顧客進行了簡單核實。
“服務員好心辦壞事,但我並沒讓你們保管,我讓你們拿走了嗎?讓你們交給別人了嗎?”姜欣欣說,“吃飯時我是上帝,等包丟了再去找,根本沒人理我!我跟你們打官司就是致這個氣!”姜欣欣稱他報過案,但公安機關沒立案,因餐廳服務員纔是詐騙案被害人主體,所以他只能打民事官司。
由於姜欣欣此前炒作過不少事件,有人質疑又是炒作,但他庭審後否認:“炒作怎麼可能如此縝密,連公安都介入?”餐廳代理人則告訴法官,領包顧客涉嫌詐騙,餐廳已向警方報案,請求法院中止民事案件審理,等刑事案件處理完再審。法官表示,將通過公安機關覈實後,再視情況審理。
新聞鏈接
失物概不負責屬霸王條款
今天,記者就此案採訪了北京泰明律師事務所律師張家成。張律師認爲,涉案餐廳存在明顯的過失行爲。按照我國《物權法》規定:拾得遺失物,應返還權利人,並及時通知權利人領取,或送交公安等有關部門。如果餐廳不能盡到審查義務,應將拾得物品交公安機關,由公安機關對權利人盡審查義務。餐廳將拾得物品交給其他顧客,在保管、覈實中存在明顯過失,應承擔相應的損害賠償責任。餐廳如稱物品丟失概不負責,屬於霸王條款,是違法的。
張律師指出,其實按通常慣例,餐廳可檢查遺失包內物品,或當着顧客的面把包打開,然後讓顧客說出包內物品特徵、數量等,或拿出身份證覈實。服務員僅讓領取顧客說出包的顏色和外觀,屬於無效覈實。而最合法的程序是,服務員應將撿拾物品交公安機關。
記者瞭解到,除派出所可接受撿拾物外,市公安局治安管理總隊還專設失物招領部門。所以當您撿到別人遺失物品時,應送交民警或就近的派出所,並留下聯繫方式。而市民前往公安機關認領失物時,要儘量詳細回憶失物特徵,由工作人員確定歸屬關係後,辦理髮還手續。認領時需出示個人身份證件或其他有效證件。代理他人來認領的,還需出示失主的委託書和證件。