繼韓剛之後，日前，基金業再爆“老鼠倉”事件。原光大保德信投資總監許春茂因“老鼠倉”被移送公安機關；原國海富蘭克林中國收益基金的基金經理黃林也因“老鼠倉”被取消基金從業資格。

　　基金經理“老鼠倉”可謂前赴後繼。是什麼導致基金經理“老鼠倉”行爲如此屢禁不止呢？其原因主要有三點。

　　首先是懲處不力。如對“老鼠倉”的懲處，根據《證券法》規定，除沒收違法所得外，還要處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款。但在實際執行過程中，不論是罰款還是判刑，都是按最低限執行。

　　其次，基金公司無需爲“老鼠倉”行爲擔責。每當“老鼠倉”事件敗露，基金公司都會認定這是“個人行爲”，將所有的責任推卸得一乾二淨。實際上“老鼠倉”是典型的職務行爲，基金公司對此負有不可推卸的責任。