□浦江潮(浙江媒體人)

　　    借鑑印度類似網站的成功經驗，日前國內出現3家民間反腐網站，分別是“我行賄了”、“我行賄啦”和“我賄賂了”。正當人們寄望這些網站助反腐敗工作一臂之力時，北京市檢察院相關負責人卻表示這類公民反腐網站不合法。(相關報道見今日本報09版)

　　    按照我等普通百姓的樸素理解，一家網站經互聯網管理機構許可併合法註冊後，只要不從事違法活動，那就是合法的。“我行賄了”網站所從事的活動，無非是網民自曝行賄經歷，舉報自己的同時也可能順便舉報受賄人，怎麼就不合法了呢？

　　    北京檢察院有關負責人認爲“我行賄了”網站不合法，卻沒拿出具體的法律條文證明其不合法，只是基於以下理由：網上收集舉報線索需要規範，如果線索不屬實，會對被舉報人造成負面影響；舉報線索在網上公佈容易打草驚蛇，給查辦工作帶來影響；檢察院統一受理公民舉報，這是有明文規定的；公民應相信檢察機關，反腐敗鬥

　　    爭必須在法制環境內進行。

　　    作爲檢察院的官員，沒有法律依據就說某個事物不合法，這本身就讓人吃驚，而上述幾點理由也站不住腳。網上舉報確實可能不規範，並可能對被舉報人造成負面影響，但如果網民舉報有誤，被舉報人完全可以通過法律途徑討回公道，讓法律制裁不實舉報人。正因如此，網絡舉報並不能爲所欲爲、胡說八道，每個舉報者都要對自己言行負責，這與現實舉報、實名舉報並無多大區別。

　　    網上舉報也有打草驚蛇的可能，但現實中也有很多公開舉報，是否也因“容易打草驚蛇”而不被允許呢？況且，人們常看到的情況是，沒有舉報，有關部門就始終發現不了腐敗線索，讓一個個“小貪”慢慢養成“鉅貪”。

　　    檢察院統一受理舉報，並不意味着公民必須到檢察院舉報。在網上舉報，同樣是希望引起檢察機關重視，也相當於向檢察機關舉報。現在網絡這麼發達，檢察機關不要成天坐

　　    北朝南等着公民上門舉報，多到網上逛逛，也許就能發現很多反腐線索。嘴上說鼓勵舉報，卻又如此苛求舉報方式和場合，讓人不得不對有關部門反腐能動性表示懷疑。

　　    老百姓當然是相信檢察機關的，但這種信任有時候竟遭到無情打擊。舉報信石沉大海並不是最壞的結果，被莫明其妙轉到被舉報人手裏纔是恐怖的開始，甚至於，像安徽省阜陽市潁泉區原區委書記張治安這樣的被舉報人，竟然可以將當地公檢法當作“家丁”，對舉報人實施無情打擊報復，直至舉報人冤死監獄。這些年來，人們爲什麼越來越青睞“不正規”的網絡舉報？這恰恰需要檢察機關反思的。

　　    如果“我行賄了”網站是不合法的，那麼任何網絡舉報也都是不合法的，任何網絡曝光同樣是不合法的。如此，很多醜聞就會被掩蓋，很多腐敗就難見天日——難道這是檢察機關願意看到的結果嗎？