|
||||
- 新華每日電訊《“灰色奢侈消費”罪在見不得光》:社會的“仇富”情緒並不像渲染的那麼強烈,更強烈的實際上是“仇貪”“仇腐”“仇奢”。私人會所、高爾夫球場,如果是純淨的消費、陽光的消費、純粹市場的消費,民衆可以不管不問,啥也不“仇”;但如果消費方式、內容、外延處處都充滿了曖昧,毫無疑問就成爲矛盾的焦點所在。 (普沙嶺)
- 中國青年報《暴雨後城市內澇不只是技術問題》:大樓的高度取決於基坑的深度。一個城市的地下管網系統是否理念先進、建築精良,同樣決定一個城市的高度。無視科學規劃,僅憑拍腦瓜子決策,拼命攤大城市“大餅”,動輒提速、提前完成,豆腐渣工程比比皆是,這樣的城市在面臨暴風雨侵襲時當然會現了原形。(胡印斌)
- 京華時報《網絡反腐有活力也有風險》:官方對待民間反腐網站也大可不必過度敏感。更需要反思的是:爲什麼出現官方網站和民間網站“冰火”相隔的人氣現狀?究竟應該如何引導和吸納這些民間網站所折射出的民意?民意如能正向釋放,無疑會對腐敗起到很好的監督和震懾作用。 (傅達林)