|
||||
□時言平(重慶媒體人)
河南南陽一市民在“書記市長網上留言板”上抱怨該市“交通整治行動”變質成“罰錢”行動。當地公安局卻在回覆中稱:“你的想法也好,呼籲也好,完全是逆潮流而動,是螳臂擋車。公安機關將對你聽其言、觀其行、觀後效,密切關注你的煽動性言論是否造成不良影響再視情處置。”帖子轉發到論壇後,網友指公安回覆暗含“威脅”。(相關報道見今日本報10版)
看到如此霸氣的回覆,不禁讓人心生寒意。在民意泉涌的時代,權力部門本應虛懷若谷、上網納諫,以此改善行政面貌,紓解民憤積怨。《人民日報》曾發表《傾聽那些“沉沒的聲音”》評論文章,指出:在衆聲喧譁中,儘可能打撈那些沉沒的聲音,是社會管理者應盡之責。但從上述疑似威脅恫嚇的回覆來看,非但“沉沒的聲音”無法被打撈,即便是顯性的吶喊和籲請,也將在“聽其言、觀其行、觀後效”中沉沒。
打撈民意、傾聽民聲已成爲進一步實現政治文明的執政潮流,請問南陽公安:何謂逆潮流而行;權力理應對弱勢話語進行救濟,豈能倚仗權力斥責表達訴求的民衆“螳臂擋車”。這種霸氣回覆,是錯位理念下的權力迷失,淤塞了民意通道。
社會正在急劇轉型,溝通的順暢尤爲重要。扭轉官民間的話語失衡、爲民意創造更多的宣泄通道已成爲穩定社會的當務之急。“威脅式回覆”,非但不能讓民衆噤聲,在公民意識日篤的現實環境下,反倒是會激化矛盾,損傷權力品質和公信。