|
||||
“李昌奎的二審判決是認真審慎的、按程序進行的、改判都有事實、法律和刑事政策的依據。”6日,雲南省高院副院長趙建生說,“網民對判決提出的異議,都只是觀念的問題,是殺人償命的傳統意識與現代司法理念、國家刑事政策的差異,這些都是可以公開來探討的。”
身背兩條人命的李昌奎二審改判死緩案引發網絡大討論。7月6日,雲南省高院組織媒體通氣會,對李昌奎案進行探討。藥家鑫都判死刑了爲什麼李昌奎死緩?自首是否是“免死牌”?不殺是否會放縱犯罪……會上,高院副院長趙建生、副院長田成有、刑四庭庭長趙林對網絡上的質疑一一作了迴應和探討。