對於近期諸多不順的貝盧斯科尼而言，這樁官司無疑是在地方選舉失利、民意支持低迷、政策屢遭責難、桃色官司纏身之外平添給他的又一件堵心事。

　　    據新華社電 意大利米蘭上訴法庭9日裁決，維持對總理西爾維奧·貝盧斯科尼家族企業不正當競爭的原判結論，判處貝氏家族企業向商業對手立即支付5.6億歐元(約合7.97億美元)鉅額賠款。

　　    先前，貝盧斯科尼試圖經由立法渠道規避裁決，無奈遭多方壓力而放棄。現階段，貝氏家族再求上訴。

　　    判罰數億歐元

　　    貝盧斯科尼家族傳媒集團Fininvest1991年在一樁收購案中擊敗對手奇爾集團，最終購得意大利最大出版集團蒙達多裏出版公司。不過，司法機關後來認定貝盧斯科尼三名合夥人經由賄賂法官的非法手段贏得收購，判定收購案存在舞弊行爲。

　　    米蘭民事法庭2009年就這樁不正當收購追究Fininvest法律責任，判處Fininvest向奇爾集團賠付7.5億歐元(10.67億美元)賠償金。

　　    Fininvest隨後以銀行擔保請求暫緩賠償，同時上訴米蘭上訴法庭。

　　    米蘭上訴法庭開庭前幾天，貝盧斯科尼就這樁上訴案發表講話說，他“確信米蘭上訴法庭不僅不會維持米蘭民事法庭的原判，相反會推翻徹底缺乏根據和公正的原判”。

　　    不過，事與願違。米蘭上訴法庭9日宣佈維持原判，僅將賠款金額下調至5.6億歐元(7.97億美元)。

　　    而且，法官當庭下令，立即賠付。

　　    立法規避不成

　　    事實上，貝盧斯科尼並非沒有心理準備。

　　    先前，貝盧斯科尼在一份財政緊縮案即將遞交議會的最後一刻，加入一項對企業賠付金額限制的條款。

　　    以財政緊縮爲由，貝盧斯科尼在追加條款中註明，任何遭地方法院判處1000萬歐元(1423萬美元)以上罰金或遭上訴法院判處2000萬歐元(2846萬美元)以上罰金的企業，可申請暫緩賠付，直至最高法院作出終審判決。

　　    不過，財政緊縮案遞交議會後，隨即引發激烈辯論。尤其是最後追加的這條賠償限制條款，似有“爲總理量身定做”之嫌。反對派批評，條款的真實意圖是爲貝盧斯科尼個人家族企業規避執行法院裁決。

　　    揹負各方壓力下，貝盧斯科尼本月5日撤回追加的條款。但他辯解，條款意在保護遭“錯判”的企業免於陷入財務困境，反對這一條款的人應當感到“羞恥”。

　　    拒付尋求上訴

　　    Fininvest現任總裁爲貝盧斯科尼的女兒瑪麗娜·貝盧斯科尼。

　　    聽聞9日裁決結果，瑪麗娜大呼“不公正”，指責裁決是對父親政治攻擊的一部分。“這一裁決代表着我父親常年來所遭受的惡意攻擊……他們挖空心思。”

　　    她說，罰金總額相當於Fininvest所持蒙達多裏股份的兩倍，“我們不會掏一個子兒”。

　　    不過，裁決當天，Fininvest便在股市蒙受“大出血”，蒙達多裏股價應聲下跌。

　　    現階段，Fininvest持有蒙達多裏50.41%股份。

　　    作爲對策，瑪麗娜表示將繼續上訴，目標是最高法院。“我們是正義方，不該蒙冤。”

　　    貝盧斯科尼的律師尼科洛·蓋迪尼說，儘管他不涉及這樁官司，但他判斷最高法院會推翻原判，因爲“米蘭上訴法院的裁決有悖邏輯”。

　　    一些分析師認爲，即便貝氏家族支付罰金，他的媒體帝國也不會蒙受太大沖擊。“就Fininvest的資產規模，賠款對財團本身不構成威脅。”意大利法學教授羅伯託·帕爾多萊西說，“我認爲貝盧斯科尼的政治聲譽不會受牽連，事件已經‘消化’，賠款只是故事的結尾。”

　　    不管怎樣，對於近期諸多不順的貝盧斯科尼而言，這樁官司無疑是在地方選舉失利、民意支持低迷、政策屢遭責難、桃色官司纏身之外平添給他的又一件堵心事。