|
||||
7月9日,天涯社區中一篇名爲《中科院院士段振豪包養二奶,小三,小四,養私生女》的網帖,迅速將中科院本年度院士候選人、中科院地質與地球物理研究所研究員、地球深部重點實驗室主任段振豪推上了輿論的風口浪尖,該網帖稱段振豪挪用科研經費包養情婦。
記者7月12日聯繫到當事人段振豪及發帖人曹霞(段振豪的妻子)。曹霞表示,網帖是自己所發,“會爲自己在網上登出的東西負責”,她並稱掌握着段振豪“以科研經費供‘情婦’花銷’的證據。但段振豪在接受本報採訪時稱,此係以訛傳訛,正在考慮召開記者招待會,對此事有一個系統地、總體地迴應。
監察審計部門正在調查覈實
中科院網站資料顯示,段振豪身負多項頭銜:國際地球化學最高獎(哥德斯密特獎)評委,中國科學院地球科學學位委員會副主席,入選首批新世紀百千萬人才工程國家級人選,2005年還入選中科院“優秀百人計劃”。記者在中國科學院官方網站上5月23日公佈的《中科院學部主席團關於公佈2011年中國科學院院士增選有效候選人名單的公告》中看到,段振豪已進入院士的候選名單。
中科院地質與地球物理研究所綜合辦公室7月12日上午在接受中國青年報採訪時強調,段振豪的身份“只是普通科研人員”,網上消息的真僞也未被證實。
來自中科院新聞辦公室12日的消息稱,此事已引起中科院高度關注,地質與地球物理研究所監察審計部門正在按照中科院的要求對此事進行調查覈實,並特別關注網絡上所提及的關於段振豪在科研經費使用及師德方面可能存在的問題。
“我的科研經費沒有漏洞”
網帖稱,段振豪曾用科研經費爲其“情婦”之一藺某報銷往返北京的火車票。“藺某住大慶市,每次來回不坐飛機,不是爲給段家省錢,而是因爲火車票是不記名的,段可以用科研經費報銷。”
段振豪表示,指其“用科研經費給情婦報銷火車票”根本沒有證據。“我的確報銷了一張火車票,但這是我自己或學生去大慶出差的,後來就給傳成了給情婦報銷路費。”段振豪告訴中國青年報,“其實所裏報銷科研經費是很嚴謹的,出差、開會報銷都得有邀請函,要有論文,財務也要正規的發票和幾道審查,還有審計把關,‘用科研經費養情婦’哪有那麼容易?”
段振豪還向記者表示,“我的科研經費沒有漏洞”。“我回國將近10年,總共經手的科研經費不過幾百萬,遠不到一千萬,所裏同樣影響力的科學家經費都比我多。別說包養情婦,我沒違規給任何人報過一分錢。我是有底氣這麼說的,你可以去查。把我所有的經費,減去實驗室耗資幾百萬的計算機,減去培養學生的花費,就知道我有沒有挪用科研經費。”
“科研任務那麼繁忙,哪還有時間‘包二奶’”
段振豪“包養多名情婦”的嫌疑,也引發了公衆對科學家的道德、師德的討論。段振豪向記者表示,自己沒有“數次出軌”一說,並且表示,不管是當老師,當院士,或是普通百姓,在道德上都該對自己有個嚴格的要求。
“你可以打聽一下,我每天幾點下班,我不知道酒吧在哪裏,私生活只圍繞幾家餐館打轉,科研任務那麼繁忙,哪還有時間‘包二奶’?”
對於網帖中提到“潛規則女學生”一事,他也向記者回應稱,如果一個老師跟學生有不正當關係,尤其是利用自己的權力,“那不僅是道德敗壞,都該受法律追究”。“如果說見到美色就喜歡,社會不是亂套了嗎?”
“我的目的不是院士,需要的是清白”
對於這一網帖,網上也有觀點認爲發帖人身份存疑,不排除在院士評選期間刻意抹黑段振豪的嫌疑。面對此質疑,曹霞表示自己的說法均有照片、書面協議等證據。“我在美國生活多年,做過律師,講求憑證據說話。”她還坦承,把“家事”發在網上並不是一件痛快的事,“幾乎是在自揭傷疤”。“但是,我一直認爲科學的殿堂是一塊神聖的殿堂,院士是科學家所追求的終身榮譽的象徵,如果道德這麼敗壞的人都能成爲科學家的楷模,將是件非常可悲的事情。”她說。
對於該網帖所造成的負面影響,段振豪表示“從來沒有遇到過那麼大的輿論壓力”。“我的目的並不是當院士,做科學的很多人都不是非要當院士。”但他強調,他需要一個清白。“有理不在聲高,如果說媒體和評論在此事上,都是不加分析地一面之詞,別說當院士,人已經被口水淹死。人無完人,在瞭解真相以前,希望媒體呼籲國人不要有一點信息就放大,但可以對我是否亂髮了成果、亂花了經費進行調查。”