|
||||
天津北方網訊:“白天通過‘城管通’採集小商販的違章擺賣信息,爲城管部門提供執法路徑,有時還要親自勸攤販‘挪走吧,到時間了’。晚上6點下了班,這個處在天津市紅橋區數字化城管系統最末端的大學畢業生胡津,搖身一變,成了紅橋區五愛道上的小攤販。”
這兩天,微博上炒火了一個天津的年輕人,網傳他白天做城管,晚上當小販,因此,叫他“小販城管”可以,叫他“城管小販”也不爲過。正是這兩個看似對立的身份令這個年輕人成了衆人關注的焦點,也同時成就了人們諸多的猜想。
記者覈實
紅橋區市容園林委一位工作人員稱:
報道不屬實
人物是虛構的
在網上搜索發現,這些內容來源於傳統媒體的報道,先是《南方週末》,再是《齊魯晚報》。二者題材相近,主人公都是天津市紅橋區一個數字化城管中心的信息採集員,前者叫“小趙”,後者叫“胡津”。
爲此,記者聯繫了紅橋區市容園林委,一位工作人員認爲,相關報道不屬實。據其介紹,該單位的數字化城管中心信息採集員都是與他們下屬的一個國有企業籤的合同,工資加獎金一個月也能拿到2000元。“而且他們都是剛畢業的大學生,還沒有結婚,怎麼談得到養家?”至於“小趙”和“胡津”,這位工作人員稱,這兩個人都是虛構的,“我們單位根本沒有胡津這個人,只有一個姓趙的,已經考上公務員了,怎麼能去擺小攤?”
不過,一位知情人士稱,紅橋區城管信息採集員的收入確實不高,他們屬於實習崗,除去五險後,每個月所剩只有1000多元。這位知情人士說,他的一個親戚曾經就從事這個工作,所幸的是現在這個親戚又找到了新的工作。這位人士認爲,網友們轉載這條新聞“可能存在某種情緒的宣泄”。
在《南方週末》發文的作者稱:
“小趙”確有其人
一週前還見過面
發表在南方週末的《白天做城管,晚上當小販》一文的後面,有一個編者加的小注,“作者爲天津市市容園林委公務員”。
昨天記者幾經周折,聯繫上這位作者。據其介紹,“小趙”確有其人。此人曾經一度被借調到市市容園林委,與作者是同事,因此比較熟識。後來,得知他在夜市擺了小攤,就寫了那篇小稿。一個多星期之前,作者與還小趙見過面,當時他的身份還沒有發生改變,至於現在怎麼樣,作者稱“不知”。
自稱是當事人“小趙”的朋友稱:
“小趙”現在不想
再接受採訪了
記者隨後表示,希望通過這位作者聯繫上“小趙”進行採訪。作者表示同意。
稍後,一位年輕人打來電話對記者說,他是小趙的朋友,“小趙現在不想再接受採訪了,希望您能夠理解,現在要採訪他的人很多……”至於不接受採訪的原因,這位年輕人沒有透露。記者 高立紅 製圖 王辰