|
||||
????新華社記者王研
????雲南省玉溪市新平縣一條二級公路在試通車的第二天就發生坍塌,造成2死2傷。公路“短命”,原因何在?相關部門專家一致認爲是由於“強降雨引發的自然災害”。
????公路“短命”,責任在老天爺?這種說法難以服人。
????雲南省國土資源廳和交通運輸廳派出的專家組認爲:事發路段地形橫坡陡峻,工程地質條件差,強降雨加大了靜水壓力,形成坍塌,屬強降雨誘發的自然災害,“路基處理、擋牆強度、瀝青厚度等都合乎規定,確實沒有發現工程質量問題”。從形式上看,專家的調查是認真的,因爲兩個部門分別派出的專家組結論基本一致;用詞是專業的,“靜水壓力、橫坡陡峻”等詞語就是明證。但基本常識卻告訴我們:一條路如果單純因爲一場暴雨就坍塌,還造成了人員傷亡,這種路根本就沒有修建的必要!尤其是在雲南這樣地處偏遠、地震泥石流等自然災害多發的區域,公路設計、施工時原本就應當將自然因素考慮在內,否則一場大雨公路就坍塌,羣衆生命財產安全如何得到保障?
????從有關報道來看,這條路確實存在未批先建、趕工期和未經竣工驗收即試通車等問題,但“專家們”的調查對此卻隻字未提,這不禁讓人生疑。出事後相關部門將公路“短命”的原因全推給老天,更是一種簡單粗暴的做法,不但難以難消公衆的疑惑,而且有損政府公信力。
????我們期待,相關部門能夠勇於面對事實,更加科學地進行調查,更加理性地迴應公衆質疑,更加嚴肅的處理相關責任人,挖掘出“短命公路”短命的真相!