|
||||
漲水價,支持!漲的士價,支持!!漲停車費,支持!!!成都一名老婦,在隨機抽籤的情況下,7年裏共參加19次各類聽證會,且每次都是“挺漲”派,被網友戲稱爲成都聽證會的“最牛羣衆演員”。(7月16日《羊城晚報》)
據說該老婦有句名言:“人活着就是佔用、消耗資源,所以政府收任何費都有理。”思想覺悟如此之高,自然有人喜歡,“幸運指數”能不高漲?7年時間被抽中參加19次聽證會,當真是福星高照,小宇宙大爆炸,不買彩票真是可惜了。
該“幸運”老婦僅是網友列舉的成都四大“聽證會專業戶”其中的一人,另外三人也曾多次參加聽證會,都是漲價的擁護者。這就讓人不得不疑:聽證會所謂的隨機抽籤,是機器壞了,還是簽出了問題,爲何總對這幾位情有獨鍾?這四個對漲價總是舉雙手贊成的“代表”到底代表的是哪一方的利益啊?
因爲事情實在是太巧合,太詭異,太匪夷所思,看了四大“聽證會專業戶”神定氣閒,齊聚在一起喝茶的圖片,說實話,很反胃!本以爲有了聽證會,有了我們自己的代表,在與既得利益集團的對話中就可以挺直腰桿了。誰曾想到,每一次價格聽證會,不是大漲就是小漲,總是與期望值相去甚遠。起初還以爲是自己窮,覺悟低,已經遠遠落後於廣大人民羣衆的收入水平和思想認識了。看了這“四大天王”的尊榮後才恍然大悟,原來如此,不過爾爾啊。
男男女女四人,短短几年時間連續被抽中參加不同的聽證會,可想而知,這些所謂的民意代表,有幾個是真正代表民衆利益的。
獨立性不足,公開性不夠,監審程序不嚴,註定了各類價格聽證會最後成爲某些既得利益集團操縱價格,糊弄民意的工具。其實早就應該對那些打着“公開、公平、透明”旗號的價格聽證會死心了。只是一直心存幻想,也好,看了“聽證會專業戶”的卑劣演出,這下徹底醒悟了。
然而,再失望還不能絕望,畢竟國外的經驗表明,聽證會制度是公民參政議政的重要工具,也是政府聽取羣衆意見的有效途徑。既然我們引入了聽證會制度,就應該發揮其功效,給意見相左的雙方提供一個公開辯論的平臺,特別是那些關係民衆切身利益的價格類聽證會,不能光聽企業訴苦,而不聞百姓疾苦。既然是聽證會,就應該彙總各方意見,而不是胳膊肘一面拐,不惜找來幾個“羣衆演員”糊弄廣大的人民羣衆。更不應該組織錯亂,讓價格的制定者、維護者與聽證會的組織者幾種身份集一身,這樣的聽證會的結果可想而知,開不開又有什麼區別?
成都的這幾位“聽證會專業戶”被曝光了,其它地方還有多少這樣的“羣衆演員”在潛伏?奉勸“上線”早日收手,“下線”們及時抽身,不要總是等到被網友揪出來後,才疲於應付,百般遮擋,那樣的話只會淪爲笑柄,讓聽證會制度變味走樣。(於靜)