|
||||
貝志城
編者按:
中國作家終於開始“組團”宣戰了,而且第一個開刀的就是“蘋果”,這把利劍究竟是刺穿了“蘋果”,還是僅僅給“蘋果”削皮而已,我們都有理由拭目以待。
其實,最近幾年,中國作家維權的事件着實不少,也真的拿幾個網絡巨頭開了刀,這次以“組團”的形式,和“蘋果”宣戰,可見中國作家維權意識的提高。
姑且不論官司誰輸誰贏,中國作家的進步有目共睹,從以往的“爬格子”到現在的“網絡維權”,希望他們能夠帶給讀者更多的驚喜,再多些好作品。
繼今年“3·15”,50位作家、出版人聯名聲討百度文庫之後,這些原本生活安靜的文人們再一次結成同盟,在韓寒、李承鵬等5位作家和路金波、沈浩波等5位出版商的聯合倡議下,“作家維權聯盟”日前在北京高調宣佈成立。
爲中國的作家們提供免費的網絡侵權訴訟代理是“作家維權聯盟”的不二使命,聯盟的LOGO是一把橫着的利劍,在這把劍的下方寫着一行醒目的字——不要讓互聯網變成著作權骯髒市場。似乎,每次利劍出鞘,必有驚人斬獲。
“作家維權聯盟”剛剛成立,這個組織是否能有效使網絡著作權侵權現象得以淨化,還要看未來的發展。畢竟,“50萬的賠償上限對於百度來說,如同毛毛雨一般。”作家維權聯盟的執行人貝志城說。
儘管,中國文字著作權協會對這一聯盟還持保留態度,但是中國作家們已經準備行動。
剛剛成立不久暫不開放報名
在作家維權聯盟成立的新聞發佈會上,有40多家媒體到場一探究竟,除韓寒和彭浩翔因有事在身沒能出席發佈會之外,其餘8位發起人和執行人貝志城均抵達現場,據瞭解,聯盟的維權方式是,願意參與維權行動的作家與維權聯盟工作人員聯繫,聯盟給作家快遞維權材料,供作家簽署,蒐集侵權證據,進行公證,發出律師函,警告侵權人,並起訴索賠。
“在現實中,許多作家即使發現被侵權也不願意打官司,因爲打官司的成本過高,往往賠償的費用抵不上打官司的費用。”貝志城給記者算了一筆賬,打一場官司的律師費大約要1萬元,加上公證費等其他費用,總計需要14000元,而且耗時較長,且賠償金額通常是區區幾千元,也就是說每打一個官司,作家自己要往裏面貼五六千,所以作家不願意打官司,有的出版商也寧願多做幾本書來彌補損失。“所以我們才成立這個聯盟,就是爲了節省作家的精力,由聯盟出面維權,並將勝訴所獲賠償金額的80%歸還作家。”貝志城告訴記者。
聯盟成立時,已經與包括髮起人在內30位作家簽約幫他們維權,“但我們現在暫時還不能放開報名,想與我們合作的作家請稍等一兩個月的時間。”貝志誠告訴記者,這一兩個月內,“作家維權聯盟”主要是把工作理順,將第一個官司扶上正軌,這其實是一個獲得作家信任的過程,“現在簽約的30位作家都是與我們非常熟悉的。”
貝志城的擔心並非空穴來風,7月12日,暢銷書作家孔二狗在微博裏調侃道,“今天簽署了作家維權聯盟寄來的起訴委託代理文件。需要籤60多個字,邊籤邊感慨他們的工作認真。開始時,我還在認真地閱讀每一項委託,後來不耐煩了,只找該簽名的地方籤。快遞拿走文件後我心裏一驚:要是那麼多文件中藏着一份是委託賣身合同怎麼辦?”
“朋友尚且如此擔心,那麼那些素未謀面的作家心中肯定有更多疑問。”貝志城說,“所以,給我們一些時間證明我們並非在掛羊頭賣狗肉。”
不怕賠錢維權打算一陪到底
據瞭解,作家維權聯盟由於註冊公益組織未果隨即轉而註冊公司,聯盟由執行人貝志城、京東商城CEO劉強東和噹噹網CEO李國慶各捐資100萬元註冊,其餘10位發起人每人出資幾千元,運營資金總計300多萬元,“這300多萬元的啓動資金,我們是打算賠兩三年的。”貝志城說。
雖然每打一個官司,勝訴後獲賠金額的20%留給聯盟做運營資金,但這依然不足以彌補運營成本的支出,“要知道,法律訴訟成本、人工成本、公司場地等都需要錢。”貝志城告訴記者,他本人在聯盟裏不拿一分錢工資、不報銷任何費用,算是一位名副其實的志願者,但聯盟裏其他員工的工資都是行業裏中上水平的,“如果做好事的人得不到應有的回報,那麼即使是迫於生存的壓力,做好事的人也會越來越少的。”貝志城說。
這樣看來,“作家維權聯盟”公司還處在賠本賺吆喝的階段,所以貝志城稱聯盟其實算是一個非營利性組織,“我們的公司自從註冊那天起就希望它能早日關門大吉,希望這一天來得越快越好。”貝志城說,“因爲那就表明,出版界已經被淨化得差不多了。”
據瞭解,“作家維權聯盟”成立前就已經做了預算,“以每年打500萬元的官司來計算,公司做好了每年虧損100萬元的準備,所以從我們現在的運營資金來看,至少能撐個兩三年。”貝志城說,“至於兩三年後,我想資金的來源也不用發愁,至少我自己仍願意捐錢繼續維持公司運營,還有一些別的好朋友也向我表達過願意支持。”
聯盟維權首戰
瞄準勁敵“蘋果”
雖然“作家維權聯盟”剛剛成立沒多久,辦公室裏還依然能聞到刺鼻的裝修材料的味道,但貝志城已經馬不停蹄地開始準備向第一個強勁的敵人發起進攻了,這個敵人就是美國“蘋果”公司,其App Store中國區裏可以下載到盜版圖書軟件。
“由於‘蘋果’從每個收費應用中提成30%,所以情節甚至比百度文庫更爲惡劣。”貝志城強調,“而且很多使用App Store的用戶根本不知道從‘蘋果’商城裏居然下載的是盜版圖書,而且他們本來是有消費能力的白領階層,這對出版業的實際傷害是非常大的。”
目前“蘋果”App Store中畫報類雜誌下載排名最靠前的《週末畫報》應用iWeekly總計被下載200餘萬次,並被評論220次。貝志城照此推算,同樣被評論了220多次的作家南派三叔的《盜墓筆記》的盜版應用,估計在“蘋果”商店的下載次數應該也同樣超過百萬。
由於一個盜版圖書軟件往往是將好幾本書打包批量上傳,因此以一個圖書軟件下載量爲10萬次計算,中國的出版業在“蘋果”App Store中的損失在上千萬元絕非無稽之談,此前已經有包括樂視網、中國大百科全書出版社以及作家朱金泰等著作權人啓動了對“蘋果”的盜版侵權訴訟。
據瞭解,“蘋果”提供的圖書產品下載的應用,主要集中在iBooks商店和App Store中,而絕大部分盜版都集中在App Store的圖書應用中,據初步估算,圖書音像類應用在“蘋果”App Store中的應用總量至少佔到15%至20%,也就是說,在App Store總計50萬個應用中,大約有10萬個涉及出版資源的應用。
“在美國良好的版權環境下,上傳圖書類應用,是要求提供版權證明的,而在中國,‘蘋果’卻沒有此類要求,它只有在已上傳的應用被投訴後纔要求應用開發者提供版權證明,並要求盜版應用下架,可這時損失已經產生了。”貝志城告訴記者。
目前,對於“蘋果”訴訟的取證工作已經基本完成了,再過一到兩個月作家維權聯盟就會與“蘋果”對簿公堂,“之前我們與‘蘋果中國’有過接觸,他們將責任推給美國總公司,而美國總公司基本上就處於不予理睬的狀態,傲慢的態度令人無法接受。”貝志城對此非常氣憤。
但與百度文庫侵權的案子比起來,貝志城認爲,告“蘋果”除了因跨國官司的手續繁瑣之外,從技術上來說,勝算的可能性比告百度更大,“證據非常充分,而且它是靠盜版直接獲利的,情節比百度惡劣很多。”貝志城對此戰顯得信心十足。
文/攝新報記者任博