|
||||
默多克多年來強化媒體的商業運作、忽略承擔社會責任最終導致目前的困境
新聞背景
種種跡象表明,傳媒大亨默多克正在遭遇前所未有的危機。從當前看,默多克傳媒帝國的未來顯得不可預測。長期以來,默多克被稱爲“三大洲的權力掮客”,通過媒體撬動政治獲取更大利益,被認爲是默多克傳媒帝國的“深謀遠慮”之術。
如今,昔日不可一世的默多克傳媒帝國正在“部分坍塌”。
接受本報採訪的專家們認爲,頗有個性的“媒體商人”默多克,恰恰是在傳媒帝國的擴張中忽略了傳媒作爲“社會公器”承擔者的一面,過分強調傳媒的商業利潤,忽略職業道德建設,才最終導致了“牆倒衆人推”。
更爲嚴重的是,不健康傳媒勢力的長期膨脹,正使得西方傳媒深陷“誠信危機”,這起持續發酵的醜聞經過時間的沉澱後,或許會將更積極性的一面載入傳媒史冊。
文/本報記者毛玉西
帝國之罪
強化商業運作忽略社會責任
南京大學的杜駿飛教授認爲,默多克的確是一個媒體巨人、強人,甚至說是媒體“軍閥”,但他顯然不是媒體“偉人”。杜駿飛指出,作爲一個頗有個性的媒體商人,默多克現在面臨如此大的困境,可以說是他的傳媒帝國多年來在各國的不斷擴張、強化媒體的商業運作、忽略承擔社會責任和媒體道義的必然結果。
“牆倒衆人推”局面說明了兩個問題:第一,看穿默多克傳媒帝國的人大有人在,藉助這起“竊聽醜聞”抨擊其所作所爲,也就在所難免;第二,此前對新聞業日漸趨向於低俗、娛樂化、缺乏社會責任局面有所警惕的批評者,如今,恰好可以在新聞集團竊聽門的衣鉤上掛上了專業主義批判的衣服。
武漢大學的單波教授則指出,西方一貫標榜新聞自由,標榜媒體的知情權,但媒體知情權的濫用化、極端化,引發了一系列社會問題,社會開始對西方傳媒不信任,民衆認識到傳媒日趨淡化爲公衆的服務,只爲強化自身利益的現實。
監管之惑
只靠自律不夠意義載入史冊
單波教授認爲,到底誰來監管媒體報道?的確是一個新問題。過去以來,西方媒體一直抵制對其內容、工作方式乃至道德的審查,媒體報道最多靠自律。比如,英國“報刊投訴委員會”在這起竊聽醜聞之後,也被批爲只爲“裝點門面”。長期以來,英國傳媒以獨特、完備、成熟的新聞自律機制,成爲包括我們學習的榜樣,但如今看來,北歐尤其是發跡於瑞典的“公評人制度”倒是另一條規範媒體的路徑。
杜駿飛認爲,默多克傳媒帝國所犯下的錯誤不可饒恕。但這起醜聞風波對於重新審視對媒體行業監督,更具有里程碑式的意義。他認爲,這起醜聞經過時間沉澱或許會將更積極性的一面載入傳媒史冊。
點睛語
默多克的確是一個媒體“巨人”、強人,甚至還可以說是媒體“軍閥”,但他顯然不是媒體“偉人”。默多克現在面臨如此大的困境,可以說是他的傳媒帝國多年來在各國的不斷擴張、強化媒體的商業運作、忽略承擔社會責任、忽略媒體道義的必然結果。
——杜駿飛南京大學新聞傳播學院教授、
中國
網絡傳播學會會長
西方一貫標榜新聞自由,標榜媒體的知情權,但媒體知情權的濫用化、極端化,引發社會問題。長期以來,英國傳媒以獨特、完備、成熟的新聞自律機制,成爲包括我們學習的榜樣,但如今看來,北歐尤其是發跡於瑞典的“公評人制度”倒是另一條規範媒體的路徑。
——單波武漢大學新聞與傳播學院教授、副院長
媒體作用
傳媒社會公器無人可替
在西方社會,媒體扮演着挖掘真相的職能,只不過大報在調查真相時做法往往很嚴肅,小報則存在很多違法的做法。
這次以艱苦的深入調查,揪出“竊聽門”真相的,恰恰是來自英國嚴肅大報《衛報》的記者。
單波教授解釋說,被西方稱之爲“第四權力”的傳媒,一度被認爲是西方社會良性發展的“利器”,一貫被認爲是“政府永恆的敵人”。但新聞集團與英國政府、英國警察撲朔迷離的“曖昧”關係,顯示了兩者之間很可能存在利益交易,這是民衆所無法容忍的。
杜駿飛教授表示,過去20~30年以來,西方傳媒的跨國化、傳媒資本的大肆收購很普遍,媒體發展高度商業化,導致更嚴肅的、“公器”性質的新聞報道呈現逐步弱化的趨勢。
儘管一部分小報的低俗做法損傷了媒體的公信力,但業內人士普遍認爲,無論如何,社會始終需要媒體這樣的社會公器存在,以確保民衆儘可能多的獲得知情權。
反思之道
竊聽門是重建發展契機
專家認爲,“竊聽門”風波對傳媒而言也是一個契機。如果傳統媒體能夠藉此完善和規範新聞調查模式,規避過度“娛樂化”,則有助於保持未來媒體的“生態平衡”,使社會依然存在一支有能力挖掘事實真相的專業媒體力量。
在西方,一直存在“小報”與嚴肅報紙“兩大陣營”的區分。類似“竊聽門”醜聞很多時候只發生在“小報”身上,說明“小報”文化存在很大問題。
杜駿飛教授解釋說,默多克遭遇“生死劫”的現實,是西方傳媒所處的時代文化屬性決定的,這是一部分西方媒體過分追求“娛樂化”結下的惡果。
他表示,現代媒體的主要發展方向就是高度“娛樂化”。有數據顯示,現代媒體對嚴肅內容的報道平均減少了20%,這還只是一個平均數,對有個性的“小報”來說,過分渲染、過度煽情的情況比之前30年更明顯。
杜駿飛分析說,“小報”的黃色新聞風滿足了某些大衆閱讀市場的需求,但從發展上看,它們忽略了專業主義的制約,因此,倫理危機問題屢屢發生。
ceshi