|
||||
27刀,一屍兩命。2011年元旦,河北農業大學在讀博士左啓華在新樂的東方美術學院(今河北美術學院)殺死懷孕7個月的妻子,此案在社會上引起強烈反響。到底是什麼原因讓左啓華舉起殺妻屠刀?7月19日,石家莊市中級人民法院在新樂市人民法院公開審理此案,當庭未做出判決。
新聞回放
河北農大博士男扮女裝殺死懷孕7個月妻子
2011年1月2日,本是個歡樂團圓的節日,位於新樂的東方美術學院卻發生了一起慘案,該學院景觀設計系30歲女教師石景蓀在教師公寓內被殺。第二天其丈夫左啓華在公寓內發現妻子遇害並報案。被害者已懷孕8個月,原本打算在1月10日開始休產假。
1月4日22時10分,河北省公安廳新聞中心通過其在新浪的官方微博發佈最新消息稱:經公安機關偵查,1月2日將被害女教師石景蓀的丈夫左啓華(29歲,河北農大教師、在讀博士)抓獲,嫌疑人左啓華供認因家庭瑣事將妻子殺害的犯罪事實。
行兇當晚,左啓華換了高跟鞋,穿上女人衣服,趁着夜色,翻牆進入東方美院,再闖進教師公寓作案。
案發後,左啓華的親屬和被害者家屬因爲陷入更加巨大的悲痛,一時間難以面對記者採訪。左啓華在河北農大兩位不願具名的同事稱,“這太不可思議了!”在這位老師的印象裏,出身農村的年輕科研人員左啓華有着充沛的學術活力,“他現在是農業部在張家口張北縣設立的張北實驗站的主力。”
農學院老師向記者介紹,左啓華長期在張北工作,從農作物播種到收割,他絕大多數時間都是伴着農作物一起成長,過個把月纔回保定或者到新樂探親一次。“他是個很厚道的人,紮實肯幹。工作上也很要強,已經是農學院重點培養的學術骨幹,將來肯定會有一番學術成就的。”
張北實驗站的工作人員告訴記者,元旦當天上午,還看到左啓華在辦公室查閱資料,“估計是與博士研究方向有關的文獻。”記者注意到,近幾年來,左啓華先後有多篇論文發表,論文內容大都與張家口農業科技密切相關。
兩位老師都介紹,同事們與其接觸主要是工作,極少談論家庭問題,所以對其夫妻關係方面有何動態並不知情。
兇手翻供稱只想男扮女裝嚇唬妻子
今年1月2日,新樂市東方美院傳出驚天大案——懷孕7個月的女教師石景蓀在教師公寓內被殺身亡。誰是兇手?一時間滿城風雨。1月3日,新樂警方宣佈,兇手是被害人的丈夫左啓華,也是此案的報案人。
7月19日上午10時30分,新樂市人民法院庭審現場,原告代理人和被告代理人都已坐定。只聽哐啷、哐啷,拖着沉重的腳鐐和手銬,案發半年後,殺死懷孕7個月妻子的河北農大在讀博士左啓華第一次出現在法庭上。旁聽席上,有他的母親和殘疾的哥哥,也有他曾經的岳父一家。左啓華鬍鬚很久沒刮,戴着眼鏡,臉色平和。
在當天的庭審中,左啓華供認,今年元旦下午5時30分,他從保定到達新樂東方美院。進入教師宿舍之前,他穿上一身女式羽絨服和高跟鞋。“我就是想嚇唬嚇唬她,並沒有想殺她。”左啓華在庭上反覆辯稱,自己並非蓄謀殺人。進入宿舍後,他將女式服裝脫下,扔在牀上。在與妻子的爭吵中,妻子扔過一把刀,他抄起刀,捅死了妻子。
原告代理律師在法庭上介紹,案發後,在連續四次向警方供述中,左啓華說的均是早已有殺人企圖,並且從未提到當天男扮女裝進入教師宿舍是爲了“嚇唬妻子,讓她堅定回保定與其一起生活的念頭。”直到案發一個多月,第五次供述時,才顛覆了以前的說法。“前幾次的供述材料表明,左啓華用手捂住妻子石景蓀的嘴,幾乎是在石景蓀毫無防備的情況下痛下殺手。”作案後,左啓華重新穿上女裝,在新樂打車回到定州市北陵村家中。
“你還記得你第一刀捅到哪裏了嗎?是否還記得捅了多少刀?”面對法官詢問,左啓華稱,“第一刀捅向了肚子,不知道捅了多少刀。”
法醫鑑定顯示,左啓華一共向懷孕7個月的妻子捅了27刀,其中11刀爲致命傷,刀傷深入腹腔,“嬰兒的頭部有兩處貫穿傷。”
左啓華提到一個細節,妻子扔過刀子時,他從牀上的羽絨服內掏出手套,戴好手套之後,刀捅妻子。
到底哪次說的是真的?庭審法官多次發問,左啓華囁嚅道:“都是真的,但是前幾次,有一部分是真的。”
自爆妻子讓他與殘疾哥哥斷絕關係
被害人石景蓀的母親周素珍曾向本報記者透露,左啓華和石景蓀之間曾鬧過矛盾,那次矛盾嚴重到連結婚照和結婚證都撕了。當時,周素珍曾問女兒到底是什麼原因導致夫妻這樣大吵,石景蓀只是哭泣,並未深談。此後,石景蓀被查出懷孕了,兩人關係恢復如常,但家人並不清楚兩人的裂痕是否真正彌合。
左啓華在法庭上稱,石景蓀性格較爲強勢,一度讓他感覺生活壓抑。石景蓀還曾與他訂立協議:過年在女方家過、孩子歸女方一人所有、房子的產權人寫女方。“最讓我感到不能理解的是,妻子讓我與殘疾的哥哥斷絕關係。”左啓華稱,哥哥雖然殘疾,但是知道保護他,兩人兄弟情深。
左啓華認爲,正是這些協議讓他感覺失去了作爲丈夫和男人的自尊。“這份協議我燒了。”左啓華稱。但在接下來的庭審中,他的辯護律師又出具了一份字跡模糊的協議複印件。原告代理人認爲,這份複印件的來源存疑。
殺妻前兩次爲其辦理意外傷害險
原告代理律師稱,通過調查,發現左啓華曾經兩次爲妻子辦理意外傷害險。在第一次保額爲4萬元的意外傷害險尚未到期時,又辦理了一份保額爲8萬元的意外傷害險。案發第二天,左啓華在東方美院“發現”妻子被殺後,第一個做的事情是報警,之後,他給保險公司撥打了報險電話。原告代理人在法庭上認爲,左啓華想達到既殺了人,還拿到賠償的雙重目的。
庭審中,儘管原告一方言之鑿鑿有證據證明左啓華曾向保險公司報險,但左啓華只是認可曾爲妻子辦多份保險,但對妻子被殺後,他打電話給保險公司報險予以否認:“我沒印象。”
庭審焦點
殺人博士是否有自首情節?
庭審的另一個焦點是左啓華是否存在自首的情節。
被告辯護律師認爲,元旦晚間案發,1月3日上午,左啓華就向警方交代,“當時他具備人身自由,他可以跑,但沒有跑。他具備自首情節,並且系初犯、偶犯。”
原告一方認爲,左啓華明知道案件是自己犯下的,但1月2日報警後,並未坦白交代,是在他被確定爲有重大作案嫌疑後,面對警方巨大壓力,纔在1月3日上午坦白交代的。
據介紹,在法院審判中,嫌犯是否具備自首情節,將是法官是否從輕判決考慮的一個因素。
左啓華:我認罪,我對不起家人
“你認罪嗎?”庭審將要結束,法官問左啓華。左啓華語氣平靜地說:“我認罪,我對不起家人。”
庭審中,原告代理人和被告代理人拿出大量證人證言,證明石景蓀和左啓華在學校表現良好,與同學、同事和睦相處,有着極好的口碑。但誰也沒有想到,在二人世界裏,兩人竟然水火不容。
庭審結束,左啓華被押出法庭。石景蓀父親石書憲和母親周素珍哭着來到左啓華母親劉素爾身邊。劉素爾面色沉痛,身體近乎僵直,左啓華的殘疾哥哥拉着母親的手,哭出聲來。
感覺離婚會“很沒面子”
左啓華在法庭上介紹,當時有兩個男生追求石景蓀,最終石景蓀選擇了他。“如果我和她過不下去,離婚了,感覺很沒面子。”
有視頻材料顯示,左啓華交代犯罪事實後,辦案警官十分震驚,便問他:“既然過不下去了,爲什麼不離婚呢?”左啓華稱:“離婚讓我無顏面對老師和同學。”警官反問:“你殺了妻子,就能面對了?”左啓華嘆了一口氣:“起碼,我見不到他們了。”
記者瞭解到,左啓華的父親去年病逝,他的哥哥殘疾,母親又多年得病,岳父母也失去了女兒。一樁命案,讓兩個家庭陷入永久的悲痛。
逝者安息生者贖罪
百度網友“xzzccct”在百度知道內說:我是他們兩個多年的同學,也是左啓華的同事,發生這種事真的非常令人痛心,其中必有隱情,在事實公佈之前,還請不明真相的我們不要妄加評論,事情發生了,作爲死者的朋友和嫌犯的同事,我比大家有更深刻的感觸和悲痛,願逝者安息,生者贖罪。
河北省石家莊市網友:培養一個人格健康的普通人比培養一個博士生更重要!
百度熱心網友:雖然高學歷不代表高情商,但是每次看到這種高智商、低情商導致的悲劇時總感到痛心。如果當初兩人之間出現矛盾的時候,採用更合理、更理性的方法來解決,也許就不會有後來令人痛心的一幕了。