|
||||
本報訊(記者陳蕎)日前,經濟學家郎鹹平在網上指責紅十字會“壟斷品牌”“壟斷血液、骨髓”“壟斷公益類房地產”,引發網友熱議。前天和昨天,中國紅十字會連發微博,駁斥郎鹹平在法律上無知,稱“壟斷骨髓”、“壟斷地產”與事實不符。
郎鹹平20日在微博上發文稱,紅十字會存在三大腐敗,“第一壟斷紅十字會品牌。例如成立商業紅十字會,旗下再成立例如王鼎公司獨享利潤。第二壟斷血液骨髓。無償接受老百姓的捐獻,血液以每百毫升百元高價賣給醫院,骨髓收取5萬元高價。第三壟斷公益類房地產。例如曜陽國際老年公寓,竟然還構建了291平方米的豪華別墅。紅十字會幾乎無償取得土地,和北京城建合作,以高於周邊地產的高價賣出。”
郎鹹平的發言隨即遭到紅十字會人士質疑。當天下午,郎鹹平的微博被刪除,但中國紅十字會仍連發6條微博迴應,稱郎鹹平的指責不負責任,“是在法律上無知的表現。”
中國紅十字會解釋說,紅十字會只參與無償獻血的宣傳、動員和表彰工作。血液的採集、化驗、保存和使用等工作具體由政府衛生部門負責,中國紅十字會在參與無償獻血工作中從不收取任何費用。而且,紅十字名稱和標誌是受《日內瓦公約》及其附加議定書等法律保護,不存在“壟斷品牌”。
對於“壟斷骨髓”說,中華骨髓庫管理中心稱,“中華骨髓庫”採取代收費形式從接受方收取2萬元用於支付上述費用,並按實際情況多退少補,中華骨髓庫不留分文。
中國紅基會迴應說,“曜陽國際老年公寓”是紅基會探索由公益機構與愛心企業合作,建立一種公益性服務與市場化運作相結合的新型社會養老模式,投資全由企業承擔,且這種合作嘗試,目前在全國只有兩處,不存在“壟斷公益性房地產”問題。