|
||||
將債務總額控制在國內生產總值(GDP)的60%左右是國際通行標準。而當前美國聯邦政府的公共債務規模已經超過GDP的90%。有學術觀點認爲,當一國債務總額佔GDP比例超過90%後,該國經濟將陷入增長遲滯。
從以往的歷史來看,美國國會自上世紀60年代以來,曾多次上調債務上限。自奧巴馬就任總統以來,國會已經3次提高債務上限。從某種意義上來說,債務上限已經形同虛設。這次在提高債務上限問題上,兩黨爭論的焦點是對於削減財政赤字的爭議,但難逃政治作秀之嫌。
目前市場的普遍預期是,儘管美國兩黨存在很大的分歧,但在最後關頭,還是會求同存異,提高債務上限。否則後果不堪設想,雙方誰也不願承擔由此引發的罵名。
不過提高債務上限,也不是一勞永逸,未來美國將面臨道德和經濟風險。有經濟學家指出,提高債務上限,經濟學上稱爲“預算軟約束”,它的後果是道德風險,鼓勵政府亂花錢。解決方案則是加強財政紀律、國企民營化等。
如果美國延續當前的軌道,不削減財政赤字,僅靠提高債務上限來維持政府運行,金融市場最終定會作出懲戒,就像現在歐洲債務危機所面臨的情況。一位業內人士就指出,美國違約不是一個關於“如果”,而是關於“何時”的問題,“美國違約不可避免,重要的是這個無度擴張的帝國正在衰退,它的金融系統將隨之衰弱”。
據中國證券報