![]() |
|
|||
????新華網北京7月25日電連日來,《世界新聞報》“竊聽門”醜聞引發了全球範圍內對媒體新聞價值觀和道德觀的大討論。美國、法國、英國的專家學者和媒體人士在接受新華社記者採訪時,剖析了此次“竊聽門”事件產生的深層原因,對西方所謂的“新聞自由”進行了反思。
????“職業道德”如何遵守?
????美國喬治·華盛頓大學媒體和公共關係學院院長弗蘭克·賽斯諾:只要獲取的方式不正當,不論信息是否真實,都會讓媒體的公信力受到損害。在新聞報道中,嚴守道德規範應被置於獲取信息之上。如果媒體不講道德,沒有公信力,人們就難以對通過媒體獲取信息的準確性、可靠性與合法性擁有信心。《世界新聞報》的所作所爲已不僅僅是違背新聞道德,更違反了法律。
????法國巴黎第三大學哲學院教授埃裏克·戴沙瓦納:西方國家的媒體當下似乎患上了“媒體偏執症”。爲了所謂新聞“透明性”,它們盡一切可能滿足公衆的好奇心,其中包括不良的好奇心。而媒體間的激烈競爭使得這一情形加劇。
????曾在英國《每日電訊報》和路透社供職的記者阿蘭·菲爾普斯:英國小報市場的競爭非常激烈,編輯記者爲挖掘獨家新聞面臨巨大壓力。很難界定他們的做法道德或不道德,用合法與違法來界定更爲清晰。《世界新聞報》竊聽電話和爲獲取信息而向警察行賄都是違法的。