|
||||
香港《文匯報》29日刊文說,美國防部長蓋茨已證實,美軍已和塔利班展開接觸談判。按照奧巴馬的阿富汗新戰略,與阿富汗塔利班展開接觸並就未來權利分享進行商談,是不得已而爲之。無論美高層怎樣諱莫如深,敏銳媒體披露的“阿富汗政府、美軍駐阿軍隊和塔利班正式展開談判的證據”,卻有力地證明了美軍阿戰毫無勝算的事實。
文章摘編如下:
和醉漢總不會承認自己已經喝醉一樣,無論在什麼時候、什麼情況下,美國都不會承認在阿富汗打了敗仗。奧巴馬近日在白宮發表萬衆期待的“撤軍”計劃,卻與其當年的承諾完全變樣。奧某2009年向阿富汗增派3.3萬名士兵,曾保證在18個月後撤離,但結果卻以在今年7月撤1萬士兵“應付交差”。奧巴馬講話時同樣反覆聲稱自己沒有“喝醉”,高調讚揚“駐阿美軍沉重打擊了塔利班勢力,控制了他們的根據地,使阿富汗更趨穩定”;但又不得不承認“駐阿美軍面臨着巨大挑戰”。
面對阿富汗戰爭耗用了龐大資源,近七成美國民衆認爲“阿戰不值得再打下去”。儘管白宮多次聲稱駐阿美軍取得勝利,但美軍與塔利班展開“談判”的事實,卻無情地向世界傳遞了一個特強信號:“美軍的阿富汗戰爭毫無勝算”。幾何學的反證法亦可爲我們提供證明:“如果美國不是兵敗,就不需要、也不會與自己的對手—阿富汗塔利班展開任何形式的‘談判’”。美國和塔利班正式“談判”是由阿富汗總統卡爾扎伊向外界披露的。美國駐阿大使艾肯伯裏隨後指責卡爾扎伊口不擇言,顯示這名大使也是永不言醉的酒鬼。
希望通過談判找到解脫
據西方媒體披露,美國與塔利班領導人奧馬爾的親信已經建立起了直接聯繫,進行了至少三次會談,除第一次在卡塔爾外,後兩次均在德國舉行。德國阿富汗巴基斯坦事務特別代表斯坦納從中扮演了牽線搭橋的角色。代表美國出面的包括國務院和中情局官員,而對方則是塔利班領袖奧馬爾的代表。據參加談判的美軍官員稱,現在最大的問題不是要不要談,而是怎樣談,怎樣才能和昔日勁敵進行實質性談判。美國對談判總是遮遮掩掩,但至今不得不公開喊話,顯示談判已經成爲駐阿美軍尋求解脫的必然選擇。
卡爾扎伊表示,阿政府曾在去年與塔利班接觸,希望他們參建新的政府。但阿富汗塔利班以外國部隊撤軍爲前提,拒絕阿政府提出的和談提議,並表示不願意和侵略者談判。駐阿美軍目前正面臨進退兩難局面,因爲打了10年仍然打不贏,而和塔利班談判則等於向世界宣告打了敗仗。卡爾扎伊近期罕有地多次發表演講稱“駐阿美軍正逐步淪爲佔領軍,並威脅將採取‘單邊行動’對抗空襲阿富汗的國際聯軍”。說明,美軍在阿富汗扶植的政府很可能和中東許多政權組織一樣,最後淪爲反美政權。
駐阿美軍不受民衆歡迎
美國駐阿大使艾肯伯裏說,在任期即將結束時,他感覺到“十分有必要說出真心話”。他說,“我發現阿富汗領導人的言論十分傷人,並且極其不當。美國人付出巨大的金錢、甚至生命代價到阿富汗服役,卻被稱爲‘侵略者’、被指責來到這個國家是爲了賺取利益、被比作阿富汗人民的兇惡敵人”。艾肯伯裏稱,“他的腦海裏充滿了困惑,而美國做出的努力也隨之白費……陣亡戰士的父母子女、傷殘戰士的配偶,也會不禁自問犧牲的意義何在”;“當我們聽到自己被叫作‘佔領者’或者其它更醜惡的名稱時,我們的自尊受到巨大傷害”。
美國國防部長蓋茨亦已經證實,美軍已經和塔利班展開接觸談判。而美軍駐阿富汗指揮官則認爲“撤軍將使塔利班勢力趁機坐大,阿富汗的局勢將更使人擔憂”。按照奧巴馬的阿富汗新戰略,與阿富汗塔利班展開接觸並就未來權利分享進行商談,是一項不得已而爲之的情。談判也一直是國際問題專家開給華盛頓的一劑解決阿富汗戰爭難題的“良方”。無論美國高層怎樣諱莫如深,敏銳媒體記者披露的“阿富汗政府、美軍駐阿軍隊和塔利班正式展開談判的證據”,卻有力地證明了美軍阿戰毫無勝算的事實。(黃海振)