|
||||
攀鋼釩鈦、青島啤酒“被升值”顯然不是偶然的。繼中國寶安“石墨礦”、寧波聯合“銻礦”、深國商“晶島門”、涪陵榨菜“天價”榨菜、冠昊生物的“專業補腦殘”等之後,券商再出“雷人”研報,其實早就在市場的預料之中。只不過,投資者不知道的是,今後的券商研報,將會“雷”到什麼程度。
縱觀這些“雷人”研報,基本上有如下共同點:
其一,非常吸引市場的眼球。其二,研報中存在普遍的“浮誇風”。相關上市公司或升值潛力巨大,或產品功能奇特,堪稱“仙丹”。其三,閉門造車者不在少數。上述被涉及的諸多上市公司的公告表明,某些研究人員僅憑從網上搜索到的公開資料,就能杜撰出一份具有“深度”的價值投資研究報告。
事實上,券商的研究報告也像上市公司的“花瓶”獨董一樣,越來越像“花瓶”。研究報告表面上很亮麗,卻沒有絲毫的價值,反而成爲坑害中小投資者的工具,看看中國寶安與攀鋼釩鈦的K線走勢,一切都有了答案。
券商研報越來越像“花瓶”,也凸顯出目前券商行業的一種生態。但無論如何,券商研報的娛樂化、忽悠化、雷人化、花瓶化等都是不被允許的。
畢竟,撰寫與發佈研究報告是一項非常嚴肅的事情,涉及到市場多方的切身利益。
(曹中銘)