|
||||
近日,正在忙碌的山東省膠州市人民法院李哥莊法庭湯法官看到一個熟悉的身影——小蘇。“法官叔叔,我這次放暑假,特意趕來謝謝您,如果沒有您盡心調解,我現在還回不了校園。”
19歲的小蘇是大二學生,家境貧寒。去年寒假期間,爲了自己掙學費,減輕父母負擔,懂事的小蘇到當地一家玩具公司打工。幹了沒幾天,小蘇和公司的保安員董某因爲瑣事吵了幾句。誰料想,董某竟懷恨在心,召集另5名保安毆打小蘇。
小蘇被打傷後急需住院治療,使原本貧困的家庭雪上加霜。而參與打人的幾名保安員事發後均離廠下落不明,無奈之下,小蘇一紙訴狀,將玩具公司告上法院。
此時,正是春節剛過,人們還沉浸在節日氛圍中。法官們考慮到小蘇家境貧困無錢治療,以及即將開學返校等實際情況,決定立即着手審理此案。案件事實清楚,如果判決的話很簡單。但玩具公司堅稱這是保安的個人行爲,與公司無關,如果法院判決他們擔責,他們一定要上訴。而小蘇及其父母則生怕耽誤學業,情緒十分激動。
爲避免案件久拖不決耽誤小蘇的治療和學業,法官決定盡力做調解工作。鑑於玩具公司與駐地的街道辦事處有工作關係,比較熟悉,法官啓動“一點三線”調解模式,聯合街道辦人民調解員,從企業應承擔的社會責任和法律的相關規定出發,耐心做玩具公司的說服教育工作;同時,聯合所在村的調解員安撫小蘇一家的情緒。農曆正月十三,終於促成雙方達成調解協議,由玩具公司賠償小蘇各項經濟損失4600多元,並當庭付清。
這筆錢對小蘇一家來說,無異於雪中送炭,小蘇經治療很快康復出院並按時返校繼續學業,於是纔出現了文章開頭的一幕。
近年來,膠州法院始終將調解貫穿於民事審判工作的全過程和所有環節,對依法和依案件性質可以調解的所有民事糾紛和民事案件首先嚐試通過“一點三線”調解模式化解糾紛。該調解模式爲:以法院爲主導,人民調解、司法調解和行政調解相互銜接配合的化解糾紛平臺,設立了以法庭爲中心,鄉鎮(街道)爲主體,村委會和社區居委會爲重點的調解服務網絡,使便民訴訟調解服務點延伸到各個村居。今年以來,該院推行“一點三線”調解模式成功調解民商事糾紛2238起,其中,有三名法官的調解成功率超過90%。