本報特約評論員李力言

　　端掉黑監獄只是第一步。有關部門還應順藤摸瓜，深入調查，揭開黑幕，揪出黑手，繩之以法；及時將有關情況公之於衆，迴應社會質疑。

　　首善之區，朗朗乾坤，卻也發生了這樣匪夷所思的事情：一些來京表達訴求的上訪人員，竟然或被誘騙，或被劫持，關進昌平區的農家院落裏。外有鐵門隔離，內有壯漢看守，房間狹窄潮熱，飯食粗糲難嚥。如此“黑監獄”，把上至八旬老人、下至待哺嬰兒都禁錮其中，進行折磨摧殘。

　　昌平警方已經採取行動，解救了被非法關押的上訪人員，並控制了數名犯罪嫌疑人。黑監獄被搗毀，固然讓人鬆了一口氣，但疑雲尚未散去。目前警方控制的基本都是被人僱來看守“牢房”的外地人，究竟誰租的院子，誰僱的看守人員，誰是設置和維護黑監獄的幕後黑手，這些要害問題，還沒有確切答案。

　　從案件已經顯露的蛛絲馬跡來看，諸如強行拉人、私設黑牢、暴力控制、被關上訪者來自多個省市等，黑監獄的“截訪”手法和運作方式，與此前曝光的安元鼎公司在京私設監獄關押上訪人員的做法，不無相似之處。

　　端掉黑監獄只是第一步。有關部門還應順藤摸瓜，深入調查，揭開黑幕，揪出黑手，繩之以法；及時將有關情況公之於衆，迴應社會質疑。還公衆一個明白。這對政府公信力也是必要的保護。只有這樣，才能真正維護公民權利。

　　在文明法治的社會，“黑監獄”既是難以接受的現實，也是對百姓權利的威脅。從安元鼎事件到昌平黑監獄，說明一些地方、一些幹部的暴力維穩思維依然頑固，通過強力壓服、人身控制等手段損害公民權利的“維穩”做法依然有市場，因之滋生的“截訪產業”、截訪監獄依然有生長空間，維權與維穩相沖突的深層問題依然沒有有效破解。事實證明，從事勸返分流的人員，往往魚龍混雜，三教九流都有。爲了達到暫時的“擺平”，不擇手段地限制上訪人員人身自由，甚至虐待和毆打他們，這是黑監獄不斷出現的現實背景。

　　維穩必先維權，維權方能維穩。以觸犯國家法律、侵害公民權利爲代價，靠黑監獄、黑保安、黑打手等黑惡勢力來維護的所謂“穩定”，不過是在營造幻象，這纔是和諧穩定的真正敵人。在重視社會管理創新、尊重公民權利的今天，一切類似“黑監獄”的黑暗角落，不僅爲首都所不容——中國的任何一個地方都不能容。