|
||||
泥鰍有水中人蔘一說,蛋白質含量比較高,一般人多吃點沒有什麼不好。而“養生教母”馬悅凌卻教導人們去生吃泥鰍,號稱能治漸凍人等多種疾病。她這套歪理邪說,其實就是張悟本吃綠豆治百病的翻版。本以爲,馬悅凌已被輿論淹沒,不曾想居然有衛生部專家出來捧她的臭腳,在其博文裏把她比着醫聖張仲景,雖然一番說辭有“大話西遊”之嫌,但讓沉默一陣子的馬悅凌頗有鹹魚翻身之想,她直言獲得了衛生部專家支持(詳見本報A15版報道)。
昨天有關報道顯示,力挺馬悅凌專家名爲王錫寧,系衛生部醫院管理研究所研究員。記者求證衛生部,有關人士表示,那也只是“個人意見”,代表不了衛生部。有關人士未提及王錫寧個人情況,想來他的專家身份假不了。王專家的這篇博文主要是針對央視7月23日《新聞調查》“馬悅凌神話”來寫的,他認爲,新聞記者不適合用新聞的方式報道養生和醫療的問題,100%的報道缺乏醫學專業知識。王專家說記者缺乏醫學專業知識,我贊同,但如果記者不缺醫學專業知識,那不是記者是醫生了。而王專家認爲100%的報道缺乏醫學專業知識,我就更不敢苟同了,因爲記者採訪的是相關專家,說報道缺乏醫學專業知識,還不如直言被採訪的專家缺乏醫學專業知識。
網上查了一下,王專家學的是西醫,且長期從事醫院管理學的研究,真想請教一下他對馬悅凌生吃泥鰍治病的理論知多少?此外,每天有大量的與醫療相關的報道他都在研究,那他還有多少時間在研究自己的專業?他說記者不適合用新聞的方式報道養生和醫療的問題,無非也是指記者不懂醫學,按照他的邏輯,我們大批記者就該失業了。該文還稱:“馬悅凌有自己的江湖,記者根本不瞭解馬悅凌,不瞭解她的醫學理論,更不瞭解她的人生胸懷和遠大理想。”王專家您又說對了,記者不瞭解馬悅凌,您又是如何瞭解的呢?
在王專家眼裏,已被拉下神壇的馬悅凌再度神化,“從理論的境界看,馬悅凌是當代張仲景”。如此大話,沒有半點嚴謹治學態度,難怪被南京中醫藥大學養生專家、博導王旭東斥之爲江湖味十足。
專家,學識淵博,應該是傳播優秀文化的精英人士。而部分專家的所謂研究,拋出標新立異的觀點,他們目的在於人們的關注,使自己成爲“名人”。一旦成爲名人,自然就有獲利平臺,但如果以犧牲職業精神、消解學術良知爲代價,他們的“名”就會好臭。
對這些“大嘴巴”專家,希望有更多的有識之士站出,用真相質疑僞科學,促其清醒,讓其回到嚴謹治學的軌道上來。雖然專家有表達個人觀點的自由,但一旦喪失學術良心,有關管理方不可熟視無睹,“誤導”公衆者也應究責。