|
||||
滂沱大雨中,高洪波矗立在場內,任由透溼的襯衣,貼緊消瘦的身板。球迷高喊着“不下課”,媒體一口文藝腔地說,天上的雨啊,是誰的眼淚在飛……只是面對的牙買加隊缺斤少兩,最後一刻的情節又早已劇透,讓這悲情畫面充滿擺拍味道。婚紗照的甜蜜有多假,告別戰的感動就有多矯情,打老撾時,大家怎麼埋汰高洪波來着?
高洪波是個好人,勤奮刻苦,尤其還低調,不像韋迪那幫足協官員,滿嘴跑火車。但好人這個詞,往往是用來形容一個人沒多大本事的。正如高洪波執教42場只輸了5場,惟一的正式比賽亞洲盃,卻小組未出線。再同情他的人,也不會真的相信,高洪波繼續帶隊,可以把國足帶到里約熱內盧。
論長相,沈祥福的臉,比高洪波更苦大仇深,論敬業,起碼也是同一檔次。若好人管用,沈祥福當年,就不至於在漫天罵聲中黯然走人了。實際上,高洪波、沈祥福,包括戚務生、朱廣滬,都不過是土帥不行換洋帥,洋帥不行再換回來,足協搖擺路線的犧牲品。區別僅在於,前輩們見了棺材才落淚,高洪波沒見着棺材,直接哭去了。
其實對於高洪波來說,能享受擺拍式的告別待遇,已經是最好的結局。在所有國產教練中,他開創了沒在下課聲中下課的歷史先河,除此之外,你見過有誰能善終的?何況,高洪波絕對不屬於夭壽。北京奧運會後,體育總局一刀切地提拔年輕本土教練,男籃、女排、國足,三大球中算他撐得最久。
當然,我還是堅持認爲,假如亞洲盃後高洪波能直接下課,比現在離開更有價值。
陳開