在這個熱到恨不得打赤膊的夏天，上下班高峯時段人擠人的地鐵給某些不懷好意的“肌膚之親”提供了“良機”。近日，關於“地鐵鹹豬手”的討論熱潮席捲了這座城市中每天都要乘坐公共交通出行的上班族們。人們通過各種途徑講述自己的經歷、討論防範“鹹豬手”的對策。

　　女性問題社會學家們對此點評道，面對“鹹豬手”，女性應學會保護自己。但在解決更深層次的性騷擾問題上，僅有自我保護還不夠，需要社會合力建立起一整套清晰的界定標準和處理流程。

　　被襲胸、摸大腿、掀裙子…… “鹹豬手”並非“小概率事件”

　　這場聲討“鹹豬手”的浪潮，始於前陣子網友上傳的一組連拍照。這組照片攝於某節擁擠的地鐵車廂中，畫面中一名脖子、下巴附近皺紋叢生、看起來已有些年紀的男子，一手拿着報紙，另一隻手在報紙的“掩護”下，悄悄伸到身前一位女士的胸口……單從照片上看，被“襲胸”的女士臉上明顯流露出尷尬的神情，但卻沒有做出任何反抗的舉動。

　　這組照片流傳開之後，“鹹豬手”一連幾天成爲網絡上的熱門話題，很多女網友也紛紛“跟風吐苦水”，講述自己的經歷，包括被襲胸、摸大腿、掀裙子等，堪稱“花樣百出”。在公共交通工具上遭遇“鹹豬手”，似乎並非“小概率事件”。對於膽敢伸出“鹹豬手”的“壞人”，絕大多數評論都表示應當譴責，甚至有人建議，“應該生產一種新型胸罩，上面帶針刺，下次誰再摸，就把他手按在上面。”同時，也有不少網友認爲，遭受騷擾時女乘客應該表現得更“勇敢些”。

　　此外，部分網友也在討論中稱，並非所有女性都是“沉默的羔羊”。網友“我是孫士傑”寫道，“這件事讓我想起1999年，我和一同事從中山大道坐公交去先烈東路，人很多，過道都站滿了人，可後排還空着兩座位，我倆就用力擠過去。過道中站着兩個女人，我側身剛擠過去，那女的就大喊‘流氓！’我當時恨不得找個地方躲進去！”

　　通過法律解決“鹹豬手”問題還有難度女性應學會勇敢說“不”

　　華東政法大學社會發展學院副教授馬姝認爲，夏季公共交通工具成爲“鹹豬手”多發地有其特定原因。

　　“鹹豬手”反映出兩性地位不對等

　　“夏季女性穿着往往較少，而在諸如地鐵、公交車等公共交通工具中，特別在高峯時段，人多擁擠，爲‘鹹豬手’接近受害者提供了便利與掩護，而且受害者幾乎沒有周旋的空間。”她說，“事實上，‘鹹豬手’等性騷擾行爲存在於包括公共場所在內的各種場所中，譬如教育機構、醫療機構等。

　　由於性騷擾大多是一種在不對等關係下發生的男性針對女性的侵犯行爲，其中反映出的兩性在權力、社會資源、經濟地位等方面的不對等，更值得重視與反思。”