|
||||
第八屆茅盾文學獎,首次向網絡小說敞開懷抱。在178部具有參選資格的作品中,有7部是來自網站推薦的文學作品。但是在首輪評選的81強中,只有《遍地狼煙》碩果僅存。然後在第二輪第一階段中被淘汰,就此完成了網絡“大神”們的作品在本屆茅獎的亮相。
自今年3月開始徵集參選作品以來,經過近半年的評選,第八屆茅盾文學獎參評作品將於今日完成評獎工作。新一屆茅獎的評選結果,也將出爐。作爲中國文壇最有分量的文學獎項,歷屆茅獎的評選,都會引起整個中國文壇及讀者爲之矚目,今年也不例外。
1今年亮點看過來
官方變招:“首次實名制票選”
《茅盾文學獎評獎條例》(2011年2月25日修訂)於3月1日公佈。新修訂的評獎規則及標準中,出現諸多醒目的變化,總體表現出更透明更開放的趨勢,受到媒體及社會關注。比如變化一:“推行評獎實名制投票”;變化二:“向持有互聯網出版許可證的重點文學網站徵集參評作品”,這是繼去年魯迅文學獎向網絡文學張開手臂後,我國最高榮譽的文學獎項再度向網絡文學敞開大門。變化三:評獎之前公佈評委名單。而且啓用多達60餘人的大規模評委團隊。
此外,記者還注意到,中國作協還充分利用官網平臺,及時發佈最新評選進展,從第一輪的81部備選作品篇目,到第四輪投票產生10部備選作品篇目,以及60多位評委的實名投票具體情況也一一及時公佈。
評獎辦公室主任胡平迴應:實名制投票有利於增強評委的責任感,促進其更認真地閱讀作品,其個人意見也將更公開。而預先公佈評委名單是爲了增加透明度,增強評委的責任感和榮譽感,接受社會的廣泛監督。
2 “大神”們全軍覆沒
官方解釋:“不會有輕視態度”
第八屆茅盾文學獎,首次向網絡小說敞開懷抱。一時引發社會強力關注。但由於投送網絡文學作品必須是完成品,最終呼聲較高的網絡爆紅小說《盜墓筆記》由於是系列未完成作品而未能有資格參選。在178部具有參選資格的作品中,有7部是來自網站推薦的文學作品。但是在首輪評選的81強中,只有《遍地狼煙》碩果僅存。然後在第二輪第一階段中被淘汰,就此完成了網絡“大神”們的作品在本屆茅獎的亮相。有網友對此感到遺憾。
評獎辦公室主任胡平迴應:網絡文學在反映社會生活的廣度和鮮活程度上,在適應普通讀者的閱讀趣味上,在自由度和獨立性上,在與受衆的互動交流上,都有其一定優勢。所以,茅獎很快就接納了網絡文學參評。這次網絡長篇小說報送的作品不多,是我們的遺憾。我們更希望報來幾十部有影響的作品,以便有更大的選擇餘地。網絡文學是新生事物,還在發展,也許將來有可能產生獲獎作品……對待網絡文學和草根文學,一樣不能以身份談該上還是不該上,都是文學,只能看質量。評委不會有輕視態度,只會一視同仁或更重視。
3作者身份受關注
官方迴應:“不以身份取捨作品”
8月7日,中國作協官網公佈首輪對178部參評作品進行投票表決,產生的進入下一輪評選的81部備選作品。有網友指出,在獲得票數排名前十的作家中,有8人是省級作協的主席或副主席。參選作家的身份成爲熱議的焦點。
胡平在接受《人民日報》採訪時迴應表示:關於排名在前的有些是某級作協的主席、副主席,說實話,我也是在有些媒體評論指出後才注意到的。我這個人腦子裏缺乏這種概念。我參加過很多文學界評獎,我的印象中還真的沒有考慮過誰是主席、副主席。中國作協和各級作協的主席、副主席很多,絕大部分是有突出成就的作家,這一次,有人提出來後,我又把名單看了一遍,我想,在廣大讀者心目中,提到他們時也會首先想到他們是著名的作家,不至於首先想到他們是主席、副主席,評委會也不會以身份取捨作品……所以,評委會只能看作品,不能看身份。