【詳見A37版】

　　-娛說

　　“共同管養”能否少些傷害

　　□葉傾城

　　我好端端坐在電腦前面，突然跳出一個窗口：“謝張終於離婚。”我的心得是：撒花、放炮——真不是我嫉妒，也算不上幸災樂禍，而是這事總該有個結束吧？

　　一場離婚大戰，已經打了三個月——第二次世界大戰纔打了四年。這兩個人的能量可見一斑。離、複合、見面、談判……消息傳了多少回，觀衆搬着板凳都累了。

　　鬆口氣之後，我纔開始想到，有兩個無辜的孩子。我看過太多不幸的婚姻，常見到在風口浪尖上的懷孕：他外遇了，希望用孩子拉攏他回來；沒話說了，那兩個人以後就談尿布吧；她好賭，總不能省下奶粉錢去打牌吧……就這樣，十月懷胎很快，鬧離婚有時比這個還快。

　　不見得鋒芝也是這種，但從他們雙方的表白來看，只怕他們的婚姻，很久之前就出問題了。那麼，爲什麼還要生第二胎？沒人有資格問，除了那被生出來的孩子。

　　他們在協議中說：“將共同管養我們的兩個孩子”——我可以理解爲，這件事還沒達成協議，還留了無限地步可以之後爭吵、報料、打官司嗎？怎麼個共同管養法？父母不再同住了，孩子總得和其中的一方住在一起，如何操作？總不能像傳說中的離婚不離家吧，還扮演好父母，只是晚上分牀睡。抑或就是孩子交給菲傭，謝張二人都不過偶爾來看望一下？說良心話，別說他們了，現在連普通人的離婚，都有人把孩子撂給老人，只是偶爾去探望一下。那麼，能要求他們什麼。

　　好多好多年前，李自成進了北京，崇禎帝砍下女兒手臂，說：“誰讓你生在帝王家？”他說的是出身的無奈。現在，誰來對這兩個無辜的孩子說：誰讓你生在明星家。而你們的爸爸，其實也有過與你們類似的命運。這，就是輪迴嗎？