|
||||
本報記者卜昌偉
昨天,作家劉震雲在其作品《一句頂一萬句》獲得茅盾文學獎後,首次接受媒體採訪。他說,本屆茅獎實行實名制、大評委制的評選機制,使得評選機制更加民主、公正,評選方法的改變使得茅獎評選由一個文學事件變成了一個社會事件。回望本屆茅獎的評選過程,劉震雲稱整個評選形式有點像選超女,看着一輪輪出爐的評選名單,有種像坐過山車般的刺激。
寫作是自己的事獲獎是別人的事
改評選機制擴大影響力
劉震雲認爲,一個作品獲獎說明它又一次得到承認,但同時也說明不了什麼。“作者和作品應該是分開的,茅獎評的是作品,獲利的是作者。作品不會因爲獲獎多一個字或少一個字。寫作是自己的事,得獎是別人的事。我有個舅舅,木工活兒做得特別好,他並不是爲了讓大家說他好他才做木工的,而是因爲他喜歡。”劉震雲表示,寫作《一句頂一萬句》對他最大的意義在於,他從一個傾訴者變成了一個傾聽者。“過去我寫作時,總覺得自己有話要說。到了《一句頂一萬句》,我發現我要說什麼是不重要的,作品中的人物要說什麼是重要的。他們說的話比我深刻得多,也廣闊得多。當我由一個傾訴者變成傾聽者,我發現我的寫作獲得了極大的自由。如果《一句頂一萬句》寫作方面還有可取之處的話,並不是劉震雲寫得好,而是小說裏的人物,諸如老曾、老詹、楊百順他們說得好。”
劉震雲認爲,今年的茅獎評選確實像選超女和過山車。“從178部裏面最終評出5部,其間經過幾輪投票,實行實名制、大評委制等機制,古今中外還沒有見過。”他認爲這樣的評選機制比過去民主,“文學不但要經過文學的洗禮,還要經過民主的洗禮”。同時,這樣的評選機制也使得茅盾文學獎的影響力擴大了。“過去可能只是文學事件,現在成了一個社會事件。評委會改變評選方式的目的達到了。”
>>相關
茅獎獎金或將增至50萬
本報訊(記者卜昌偉)昨天,由《文藝報》社主辦的“茅盾文學獎與當下長篇小說發展趨勢”座談會在京舉行。據中國作家協會書記處書記李敬澤透露,本屆茅盾文學獎暫定9月19日在北京國家大劇院頒獎,獲獎作家獎金由之前的每人數萬元增至50萬元。
對於5部獲獎作品中,體量龐大的《你在高原》高票獲獎引發爭議的情況,與會茅獎評委給予辯護。評委施戰軍認爲,那些稱評委沒有讀完《你在高原》就評選的說法是荒謬的,評委們大多是職業讀者,閱讀作品是經常行爲,不會只侷限於閉門評選階段纔看書。
在當天的研討會上,第八屆茅盾文學獎評委閻晶明、陳福民、孟繁華、吳義勤、施戰軍、張志忠,文學評論家梁鴻鷹、賀紹俊、張陵等人出席會議,針對本屆獲得茅獎的5部作品的藝術成就展開研討。評委們對獲獎的5部作品給予高度評價,認爲代表了近5年來長篇小說的創作水平。
賀紹俊認爲,劉醒龍的《天行者》並不是《鳳凰琴》的簡單擴充,小說真實地再現了民辦教師這樣一個羣體在特殊年代的生存狀態。陳福民認爲《你在高原》寫出了社會轉型過程中知識分子的心靈史,是小說也是百科全書。張志忠認爲《一句頂一萬句》從語言入手討論人們的精神世界,討論人和人之間交流的誤解,以及人與人之間的不可交流性。施戰軍認爲《蛙》是莫言目前爲止最好的作品,講述的是關於計劃生育的事,但其寓意卻與中國的生命觀聯繫在一起。孟繁華認爲《推拿》精準有力地再現了盲人的精神世界,畢飛宇在黑暗的領域做出了光明的表達。