本報訊(記者孫思婭)前天市一中院對一起故意傷害案作出一審判決，法庭首次適用有關規定對嫌犯限制減刑，同時以故意傷害罪判處其死緩，剝奪政治權利終身。據悉，這是本市法院首次適用該規定，閻建新也因此成爲第一個被限制減刑的死緩犯。

　　法院查明，2009年11月24日夜，閻建新夥同董聯合，在西三環蓮花橋邊的京都信苑飯店4層金橋歌廳房間內，與楊某某等人產生糾紛，董聯合將楊某某手中的酒杯打掉後，雙方開始互毆。其間，閻建新持刀猛刺對方几人的身體，導致兩人因急性失血性休克死亡，一人輕微傷(偏重)。此後徐立中向閻建新、董聯合提供隱藏處所、汽車及10萬餘元幫助其逃匿。去年1月12日晚，偵查員在桂林市將在逃嫌疑人閻建新、董聯合抓獲。

　　庭審中，閻建新的辯護人提出，閻建新有協助抓捕其他嫌疑人的立功表現，請求對其減輕處罰。對此法院指出，閻建新帶領偵查員抓獲同案被告人董聯合，可認定有立功表現，但根據他在本案中的地位、作用，不能減輕處罰。被害人家屬也提出，閻建新不具有立功表現，他行兇的手段極其殘忍，認罪、悔罪態度不好，而且有前科，應判處死刑。對此，法院採納被害人家屬的大部分意見，但對其中關於“閻建新不具有立功情節，要求判處閻建新死刑”未予採納。法院指出，閻建新協助抓獲同案犯構成立功，不宜判處死刑立即執行。

　　法院最終認定，閻建新、董聯合構成故意傷害罪，徐立中構成窩藏罪，判處閻建新死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，同時對其限制減刑；判處董聯合有期徒刑15年，徐立中有期徒刑3年，緩刑5年。對於限制減刑的決定法院認爲，鑑於閻建新有協助警方抓獲同案犯的立功表現，對他判處死刑可不立即執行，根據其犯罪情節、人身危險性等情況，法庭才考慮對其限制減刑。該案判決生效後，根據5月1日開始實施的《刑法修正案(八)》對被限制減刑的死緩罪犯實際執行刑期的規定，如閻建新的緩期執行期滿後被依法減爲無期徒刑，其服刑時間不能少於25年；如其緩期執行期滿後被依法減爲25年有期徒刑，其服刑時間不能少於20年。