花17萬，“贖回”13年前被送養的女兒。昨天，面對這樣一筆“交易”，涉事雙方心中滋味各不相同。準備“贖回”女兒的李先生覺得，既然女兒想回到親生父母身邊，那自己願意籌錢把她接回來；而養父母羅氏夫婦卻心有不甘，養育了整整13年的女兒，怎麼像買賣物品一樣說要就要回去了？

　　超生女嬰送老鄉協議“走親戚”來往

　　十幾年前，李先生從四川來到廣東打工，後來在廣州經營了一家糖水店。13年前，李先生生了一個女兒，但因爲已育有兩個女兒，違反了計劃生育政策，老李和妻子最後商量着把三女兒小倩送給了別人。

　　經人介紹，他們聯繫上了一戶羅姓家庭，同爲四川老鄉。兩個家庭一接觸，還比較投緣，“他們夫妻沒有小孩，我想應該也會當親生女兒一樣養育，所以比較放心。”李先生回憶。

　　當時雙方對彼此的情況都還比較滿意，就簽訂了口頭協議，約定雙方像親戚一樣來往，等到小倩長大後再告訴她真相。那時，被送人的小倩只有3個月大。

　　這13年來，兩個家庭履行了當年的協議，也確實像親戚一樣互有往來。然而良好的關係到今年暑假卻出了問題。

　　昨日記者在棠景派出所見到兩家人時，作爲養父母的羅氏夫婦與親生父母李氏夫婦正在協商小倩的“事情”該如何解決。之前的口頭約定似乎都成了一紙空文，兩家人開始爲了爭奪孩子而“不顧一切”。

　　但受傷最重的是小倩，她除了哭泣還是哭泣，13歲的小女孩茫然失措。

　　小倩不願再待在養父母身邊？

　　根據李先生的說法，小倩“是在一次偶然的機會知道了自己的身世”，而這一切小倩也沒有讓養父母知道。

　　8月19日，羅氏夫婦帶小倩從福建來到廣州，在李先生家玩了幾天後，小倩突然表示“不願意回福建”。“小倩說她一直很想念我們，這次來廣州，就是想跟我們在一起。”李先生這樣對記者表示。

　　羅氏夫婦怎麼樣也想不到，養了13年的女兒竟然把夫婦倆拋棄了，這讓他們在感情上難以接受。“來廣州之前一切都好好的，爲何忽然事情就發生了變化。”羅先生說。無奈之下，羅氏夫婦找到了棠景派出所，想請派出所幫忙調解，給個說法。

　　遇到這樣的事情，派出所也覺得爲難：小倩的戶口明確落戶在羅氏夫婦一方，羅氏夫婦是小倩的監護人；現在李先生卻以“小倩要留下來”爲由而想要回女兒，這該怎麼調解？

　　雙方家庭原本還維繫着友好的關係，但現在卻因爲女兒的問題而陷入僵局。雙方僵持了3天，最後協商的結果是：由李氏夫婦交17萬，作爲接回小倩的“補償金”。

　　事已至此，羅氏夫婦也只好接受。“我只想要孩子，我們夫婦40多歲就這麼一個養女，13年的感情怎麼能說放棄便放棄？”羅先生哭泣道，其覺得養女是受到了親生父親的“蠱惑”，才陷入兩難的境地，而這與之前兩家的約定大相徑庭。

　　【對話】

　　想生兒子，遂送女兒

　　南方日報記者：爲什麼要將小倩交給別人撫養？

　　李父(小倩親生父親)：當時已經有兩個女兒了，但還想生一個兒子，又擔心家裏負擔困難，於是決定將小倩交給別人撫養。

　　記者：如何認識羅先生的？

　　李父：小倩出生兩個月後，我們帶着她回四川老家。由於小倩是超生兒，我們並不敢直接回家，只能在鄰近的地方玩了將近一個月。後來經人介紹認識了羅先生，我見他家裏條件還不錯，而且兩夫妻也沒有孩子，於是雙方口頭協定將小倩交給他們撫養。

　　南方日報記者：雙方作了什麼協定？

　　李父：當時我們只是口頭協定，大家同意先不告訴小倩真實情況，等到孩子大了再讓她自己選擇到底是要跟着哪邊家庭。

　　南方日報記者：13年來，雙方家庭的交往怎樣？

　　李父：雙方家庭的關係很好，相處得也很融洽。這些年，我們見了小倩四五次。每隔幾年，我們都會上羅家去看看，或是由她的養父母帶着過來玩。

　　“希望小倩能跟我們回家”

　　南方日報記者：爲什麼會領養小倩？

　　羅父(小倩養父)：當時是別人介紹的，我們倆夫妻又沒有子女，有個女兒當然開心。

　　南方日報記者：領養小倩之後的生活怎麼樣？

　　羅父：頭幾年的時候，小倩都在四川老家，我在外地打工。後來我們把小倩接到了福建一起生活，上學也在這邊。她要什麼我們就給買什麼，我們從來沒有虧待過她。

　　南方日報記者：小倩不願意回家的情況是第一次嗎？

　　羅父：以前從來沒有發生過這樣的情況。可是這次過來，她就不肯回家了，任我們怎麼勸也沒用，可能是她親生父母告訴了她事實，不讓她走。

　　南方日報記者：和李家的協商怎麼樣？

　　羅父：我們養了小倩這麼多年，付出的一切不是錢可以換回的。雖然和李家協定，他們給17萬作爲補償，可養了這麼多年的感情也是難以一下子了斷的。但我們最想的還是把小倩帶回家。

　　【特寫】

　　無辜的孩子

　　昨日下午，記者在棠景派出所的詢問調解室裏見到了小倩，13歲的她長得瘦瘦高高，卻顯然被當下的情況弄得有點不知所措。

　　她坐在角落的椅子上，當羅先生端來盒飯時，小倩也只是用勺子翻翻，許久才往嘴裏送上一勺。而坐在旁邊的羅先生則十分心疼這個養女，一手爲女兒端着湯，並一邊叮囑女兒多吃點。面對羅先生的無微不至，小倩始終只是低着頭，對養父親送上來的湯也是搖頭拒絕。

　　羅先生告訴記者，現在小倩的情緒十分不穩定，“現在問她什麼，她都只是哭。”

　　當記者試圖與小倩交談時，她除了沉默還是沉默。但一提到會選擇誰做父母的問題時，她的眼眶便開始泛紅，慢慢地又哭了起來。

　　【專家說法】

　　雙方均有過錯都要承擔成本

　　中澤律師事務所周玉忠律師

　　當初雙方家庭的送養與收養，其實就是爲了規避法規的處罰而私下達成的口頭協議，並不是合法的撫養關係。根據《收養法》的有關規定，必須符合一定條件、到民政部門辦理相關手續，遵循相關的收養程序，纔是成立受法律保護的收養關係。即便是已經通過非正規渠道爲小孩落了戶，也不能確立大人與小孩的監護關係。未成年人有權提出回到親生父母身邊，她的聲音應該得到尊重。

　　應該看到，不管是送養人還是收養人，當初都存在過錯，所以，也必須承擔相應的成本。對送養人來說，現在要回小孩，有必要支付收養方撫養小孩13年的費用，這是經濟成本；對收養人來說，小孩的離開，割裂了13年與小孩的親密關係，所要支付的是精神成本。