|
||||
□本報評論員林小明
日前,廣州番禺爲外來工子女提供了3500個公辦學校名額,空置率卻高達近九成,在1000多名申請者中,只有不到500人通過。記者調查發現,外來工子女申請入讀需達到三大基本條件,而這些要求對外來工而言有點“高”。(8月31日《人民日報》)
希望本無所謂有,無所謂無,但當看到希望,卻像肥皂泡那樣破滅時,或許比本沒希望更痛苦。對很多家有學生的人來說,即將要跨過入學這道門檻。跨過去了就是門,而在臨門一腳時被絆倒就成爲檻。對番禺外來工來說,在居住證、社保和符合計生政策這三重門之外,更多地暴露了制度性傷痕的真實存在。
因爲思維理念的開明,法制觀念的形成,生活成本增加的壓力,這些要求對城裏人來說,或許並不會成爲門檻。但對生活在城裏的鄉村人來說,它卻實際地存在着。龐大的實際需求與現實“不飽和”的巨大反差,反映了相關部門對外來工基本權利保障的不力和缺位。
在很多地方辦理居住證其實就是交錢。這對本就收入微薄的外來工說,就成了額外負擔。因此,要讓居住證不成爲外來工子女就讀的攔路虎,主管部門除思考降低辦證費用主動作爲外,還需要切實落實憑身份證就能搞定這些的便民措施。
就外來工辦理社保而言,數據顯示,珠三角有些地帶參保比例只有20%—30%。所幸人社部日前稱,將推行全國社保卡,捆綁居民身份證號全國通行。或許,這項措施的強力推進將有助解決這一現實尷尬。
“至於計劃生育,更不應拿來作爲讀公辦學校的門檻。”孩子出生後就已具有接受教育的權利。相關部門需要做的,就是切實保障他們的權利,同時反省如何建立健全更爲合理有效,便於實施監管的相應政策,而不應以門檻來卡住“未來的希望”接受教育的希望。