本報訊同居多年的男女早已到了談婚論嫁的地步，豈料戀人感情卻暗中生隙，導致雙方分手後又爲借款鬧上法院。面對男友曉帥持有的3.7萬元的欠條複印件，昔日的女友麗麗則認爲，交付欠條的行爲表示雙方借貸關係已結清。近日，上海市靜安區人民法院就曉帥訴麗麗返還借款3.7萬元及同期利息之訴，判決不予支持。

　　2011年7月，曉帥起訴到法院稱與麗麗原繫戀人關係。2009年12月，麗麗以開設“小迷糊”飯店急需資金爲由向自己借款3.7萬元留下欠條一張。但到期後，麗麗卻並未歸還欠款，在多次催討未果下起訴至法院，請求判決予以歸還。

　　法庭上麗麗辯稱，確有借款之事，也留有借條一份。但雙方原繫戀人關係，長期同居生活在一起，經濟上相互混合花費，故在2011年春節曉帥已將欠條返還給了自己。認爲該返還欠條行爲，已表示雙方之間的借貸關係結清，不同意曉帥的訴訟請求。

　　法院審理後認爲，本案爭議的焦點是曉帥將欠條返還給了麗麗，是否可認定主動免除了麗麗的債務？本案中麗麗向曉帥借款是事實，未歸還該借款亦是事實，而之後曉帥又將欠條原件返還給麗麗也是事實。從雙方同居多年的戀人關係看，在共同生活期間存有經濟上混同花銷，曾已到達談婚論嫁的地步。爲此，法院認爲曉帥返還麗麗借條的行爲是表示免除麗麗債務的意思。現曉帥稱系受到麗麗自殺相威脅，不得已才歸還借條，卻沒有相關證據來證明。(李鴻光)