|
||||
昨天,諸暨警方對死者袁女士進行屍檢,取出了留在其頸部的一顆子彈。
這顆子彈是什麼型號,是不是自制的?和大唐槍殺案留下的子彈是否相同?警方還在檢驗。
袁女士從銀行走出來,進入奧迪車後發生交通事故身亡,人們在她後頸部驚奇地發現子彈;監控顯示,車禍前夕,她曾與銀行門口的一名黑衣男子“偶遇”——發生在諸暨三都鎮的這個血案一波三折,充滿諸多懸疑(本報昨天曾詳細報道)。
是搶劫殺人,還是蓄意謀殺?黑衣男子是不是兇手?這些待解的謎團,引發了很多民間“福爾摩斯”的推測。
需要說明的是,關於此案的偵查工作,警方還在進行中。
案件還原:
袁女士經營紡織廠,爲人好
——仇殺可能性不大
昨天,諸暨三都鎮上,大街小巷談論着這起疑案。
55週歲的袁女士在外新村辦有一家小紡織廠,有二三十個工人,資產不大,連廠名也沒有。這種作坊式的小廠,在當地並不少見。
袁女士辛勤經營這個小廠已經有很多年。在客戶和員工眼裏,她爲人很好。
“我去過她廠裏,老闆娘人緣很好,價錢上不會來計較什麼。”曾經的一個客戶這樣回憶。
在家屬們眼中,袁女士的人緣也很好。“平時沒什麼糾紛,現在也想不出有什麼仇人。”一位不願透露姓名的家屬告訴記者。
最新發現:
案發處的後門是意外打開的
——蓄謀殺人可能性不大
在一位知情人士的分析裏,認爲袁女士被蓄謀殺害的可能性不大。
據他介紹,鎮上的農村合作銀行後門停車場一般是不開的,屬於職工停車場,只有運鈔車來了纔會開一下。
袁女士去該銀行是在8月29日下午。可能是遇上開學和月底發工資,當天辦理業務的人特別多,前門停滿了車。因此,下午1點多,停車場的後門纔開了。袁女士的車就這樣停到了後門。
“如果是蓄謀殺人,怎麼會知道那天下午後門會開,又怎麼知道死者一定會停在後門。”
另外,該人士稱,監控顯示,黑衣男子到銀行踩點的時候,袁女士還在家裏。
推測一:
包放在了副駕駛室
——是搶劫,但因意外沒來得及搶錢
基於種種“偶然”,許多人猜測此案是搶劫殺人。如果是搶劫,那麼他爲什麼沒有搶走錢包?對於這一點以及血案發生的整個過程,一位知情人士如此推斷:
當天下午,黑衣男子在銀行旁邊守候等待目標出現時作案,剛巧袁女士開車出來。約三米寬的路上有一輛摩托車攔着,袁女士就叫男子幫忙搬車。然後,發動車準備離開。
這時,進入14秒監控盲區,這段路約有十米。男子來到車邊,袁女士踩下剎車,搖下車窗,男子拿出槍,打在袁女士的後腦左側。
袁女士失去知覺,剎車鬆動,車子緩慢滑行,進入監控區,發生了碰撞,直到撞到電話亭才停下。這時,有人看到,以爲發生車禍報警。
“可能是個意外,他沒有機會下手,兇手一開始也沒有想到。”他如此推斷。
據瞭解,當時,袁女士的包是放在副駕駛室的。這也給搶劫帶來一定障礙。
推測二:
彈痕顯示是近距離射擊
——可能是個職業殺手
據瞭解,子彈是打在袁女士的腦後部左側,但取出時是在後頸部,可見,是近距離的射擊。
“說明當時槍擊的方向是從上往下,與地面近乎垂直進槍,這麼近的距離需要強大的心理素質,而且乾淨利落,很可能是個職業殺手。”有醫學界人士這樣分析。
也有人分析:兇手在作案時,精心挑選了地點,而且勘查仔細,連監控點甚至監控盲點都估計得這麼清楚,確實專業,下手也很快,逃離的路線肯定也是預先想好的。
“從時機上來說,汽車起步時,是最適合謀命的。有可能那輛擋在路上的摩托車也是他刻意安排的。”另一個“福爾摩斯”這樣推測。
和“大唐槍擊案”
那些扯不清的關聯
三都血案發生的前6天,毗鄰的大唐鎮也曾發生一起槍擊案,一女子被槍擊中腰部,死亡。兇手使用的是一支自制手槍。
兩起槍案,兩個女子殞命,案發地又如此相近,它們會不會是同一個人作案?能否併案偵查,警方尚在調查。記者對兩個案件進行了梳理,發現有不少巧合。
●作案時間都選在雨天
大唐槍案發生在晚上,三都槍案發生在白天,但同樣都是下雨天。前者,兇手穿着雨衣把自己包裹得很嚴實,看不清模樣;後者,兇手一身黑衣,一直撐着一把傘,傘遮住了臉。
●作案地點都是在銀行門口
兩起槍案都在銀行門口附近發生。前者是一家農業銀行的自助取款機門口,後者在農村合作銀行停車場附近。
●作案目標都是銀行出來的開車女性
兩名受害者都是女性,都在車上遭槍擊,都剛從銀行出來。
●都有精心準備,手法專業老練。現場均未發現彈殼。
能自制手槍和消音器,可能是個職業殺手。16年前犯下寧波“綠洲珠寶行搶劫殺人案”的大盜,也能夠自己製造槍支的消聲器、手法專業,又曾在諸暨等地作案。寧波警方和諸暨警方曾分別懸賞50萬和30萬追捕他。