婚姻法新解釋的出臺、房產“加名稅”的爭論，打破了一些家庭平靜的小日子——

　　隨着生活水平的提高和個人財產的增加，婚姻關係也面臨着新的考驗。說到底，婚姻還是要以感情爲基礎，房產等家庭財產分配並不是最主要的。如果雙方把家庭變成了“股份制公司”，過於斤斤計較你佔多少財產，我佔多少股份，那就本末倒置了。

　　“加名稅”：收與不收的“糾結”

　　9月1日，在社會上被炒得沸沸揚揚的房產“加名稅”終於塵埃落定。財政部、國家稅務總局發出通知，自2011年8月31日起，婚姻關係存續期間，房屋、土地權屬原歸夫妻一方所有，變更爲夫妻雙方共有的，免徵契稅。

　　財政部財政科學研究所副所長劉尚希說，房產“加名”，是婚姻法新解釋出來之後引發的一個新情況。按照以前的規定，在沒有特別約定的情況下，結婚後財產都是夫妻共同財產，沒有相互之間轉讓的問題，契稅上對此也沒有明確的規定。

　　房地產契稅屬於地方稅，地方有權根據新情況來調整政策。根據婚姻法新解釋，房產證上加一個名字，相當於50%的產權發生了轉移，徵收契稅也不能算錯。然而，這種轉移發生在夫妻之間，並沒有真實的房屋買賣交易；況且是很多人買房在前、新解釋出臺在後，房產權屬上的這樣一個變動，是他們根本無法預見到的。在這種情況下，一些家庭出現房產權屬變更是可以理解的，但爲此交那麼多的稅，確實不合情理。

　　劉尚希認爲，“加名”免徵契稅的規定很及時，那些打算給房產“加名”的家庭可以鬆口氣了。規定充分考慮了大多數家庭的實際情況，避免了地方稅務部門各行其是，使徵稅在具體執行層面更加統一規範。

　　買房子：“獨資”“合資”的“糾結”

　　新生效的婚姻法司法解釋，確實在很大程度上杜絕了一方以“分財產”爲目的的結婚行爲，但同時也引發了新的問題，讓很多已經步入或準備步入婚姻殿堂的女性增加了不少“危機感”。

　　東北姑娘小王說：“按照我們北方的風俗，結婚時由男方負責出錢買房子，女方出錢買車子和裝修房子。按現在的規定，男方婚前買的房子不算夫妻共同財產，跟女方沒關係。將來萬一離婚，女方買汽車的錢早貶沒了，而男方卻獨享房屋的大幅升值，那女方豈不是虧透了？”

　　已經結婚生子的北京的林女士現在住的房子，是老公婚前交的首付，婚後由兩人共同還貸，房產證上是老公一個人的名字。“在大多數家庭中，女方的付出並不比男方少。房子作爲家庭最大的一筆財產，男方在份額上佔那麼多，我覺得不合理。”林女士說，爲了心裏踏實，她打算把自己的名字加到房產證上去。

　　限購令：一套兩套的“糾結”

　　對女性來說，通過結婚獲得男方房產所有權的可能性變小；婚前自己沒付首付，即使婚後共同還款也得不到房子的所有權。在當前離婚率居高不下的情況下，一個家庭只有一套房就顯得不夠“分”了。

　　不過，在房地產調控越來越嚴、越來越多的城市出臺“限購令”的情況下，已經有一套房產的家庭再購置房產，就會遇到不少麻煩。因爲，雖然婚姻法的司法解釋把房子劃歸爲夫妻一方個人財產，但從“限購令”政策的角度，是按照家庭來計算擁有房產的套數的。即使是夫妻一方婚前的個人房產，另一方若要再買房，也將按照第二套房的政策標準來執行。“按規定首套房的首付比例爲30%，而二套房的首付比例高達60%，首付增加了一倍，貸款利息又沒有任何優惠，確實讓人吃不消。”家住青島的劉女士很是犯愁。

　　劉尚希認爲，隨着生活水平的提高和個人財產的增加，婚姻關係也面臨着新的考驗。房產之所以給家庭帶來如此多的“糾結”，主要還是因爲房產在一般家庭中是最貴重的財產，加上近幾年房價上漲較快，房產升值相當大，夫妻中擁有房產的一方更有財產優勢。不過說到底，婚姻還是要以感情爲基礎，房產等家庭財產分配並不是最主要的。如果雙方把家庭變成了“股份制公司”，過於斤斤計較你佔多少財產，我佔多少股份，那就本末倒置了。李麗輝(據《人民日報》報道)