漫畫/李慧涵

　　瀋陽市民送工商“不作爲錦旗”在社會上引起強烈反響。瀋陽市工商局有關負責人9月3日表示，目前已與舉報的消費者進行了溝通和處理，消費者表示理解。被送“不作爲錦旗”的工商所長劉新表示來自社會的壓力非常大，這幾天未去單位上班，請假回家處理家務。(據9月4日《廣州日報》報道)

　　自從2010年“錦旗哥”周力將“不爲人民服務”錦旗無奈送給無錫市新區勞動保障監察大隊後，於是開始有人當送諷刺意味的錦旗作爲刺激現在一些部門懶政的良藥。只是，一些部門領導受此“大獎”有所悔改，而一些部門領導對此卻依然恬不知恥。

　　眼下，這位欣然接受“不作爲”錦旗的工商所長請假回家，自稱是回家反省是對民怨和輿論的一種積極迴應，但依然難免被網友質疑爲“忽悠”，頗像主管部門和工商所長的一出“雙簧”。其實，網友的這種擔憂也不是沒有道理，所長請假回家，並非一開始的自覺自願，而是因爲此事經媒體報道後，各方面壓力都很大的情況下的一種行爲。

　　我們姑且不論這位不作爲的工商所長應該受到什麼樣的嚴肅處理，但在這樣一個正在釐清事實和糾正工作作風的關鍵時節，卻讓“責任人”休假，這不是一個正確的解決問題的態度。況且，其請假理由過於牽強，“處理家務”不是不可以，但在“出事了”之後就安排“處理家務”，其本人和安排其休假的單位就有逃避責任、迴避問題之嫌。

　　真正的“反思和反省”，絕對不是讓責任人員休假能休出來的，至少應是相關執法部門對問題和積弊的沉痛反思。然而，無論是分管其工商所的上級直屬部門，還是對工商系統肩負監管職能的行政監督部門，都未積極地做出處罰動作，而是聽憑其美其名曰以反省請假回家了事，這顯然比以往行政機關處罰官員的“罰酒三杯”都不如，折射的是監管部門處罰的不作爲。