|
||||
每位父母,都望子成龍望女成鳳。“孟母三遷”的故事,因而爲人津津樂道。
可憐天下父母心。對於這個故事,古來至今大抵都是讚歎的。但要我說,孟母雖是個好母親,卻也是個壞典型。
孟母搬家,無非爲給小孟軻尋求一個好的成長環境。然而,孟母買房子(或者是租房子)顯然是個外行。最起碼,她對樓盤的考察很不全面。
你看,她一開始搬到墓地附近;第二次搬到菜市場附近,旁邊就是殺豬的;第三次才醒悟,搬到學校邊上———假如她一開始做出最明智的選擇,又何來三遷之苦?
這樣的“孟母”,現代也不少見。從昨天開始,我市中小學陸續開學。而前段時間不少家長就忙着搬家,目的就是爲了孩子就近上學,就近照顧。
於是,讀幼兒園時,選個有好幼兒園配套的樓盤;讀小學,換個有好小學配套的樓盤;讀中學,再換個有好中學配套的樓盤。現代版的“孟母三遷”,真的再平常不過了。據報道,有位最誇張的母親,爲了女兒18年搬了20次家。
當然,也有人承擔不起高昂的換房成本,選擇不搬家。這樣就面臨另一個問題,爲了接送孩子上學下學,家長和孩子幾乎每天都要早起,太辛苦。
搬家或者不搬家,似乎是個兩難的問題。那麼,能不能魚與熊掌兼得呢?
我們認爲,在教育資源緊缺的當下,不可能人人都享受到最優質的教育資源,量力而行纔是正確的選擇。除了1、3、8,難道就沒有名校?答案顯然是否定的。
其次,對於教育樓盤的選擇,要顛覆以前只看學校名氣的誤區,而要綜合考量各方面因素。比如學校是否步行可至,免去家長接送之苦?樓盤周邊是否從幼教到中學都很齊全,避免三番五次的換房之累?
事實上,除了魯能星城、融僑城這樣的著名教育大盤,重慶樓市中符合條件的教育樓盤並不在少數。這些樓盤,配套的學校也許不是最頂尖的,但也絕對不差;樓盤周邊分佈着各階段的教育機構,至少中學之前都無需換房。
選擇了這樣的教育樓盤,則“孟母三遷”可以休矣。
文/王春龍