|
||||
俗話說“老要張狂少要穩”,看來這話還的確有很多人信,剛剛年過五十的丹丹姐就已經把自己劃入了老的行列。說實話,張偉平的一通牢騷作爲一部新片上映的宣傳也不算稀奇,倒是丹丹姐暴跳如雷的反擊令我有點意外。不知道是丹丹姐的生活太安逸了太寡淡了,還是前一陣對這個對那個的炮轟太酣暢了,讓她找到了某種快感,如此急切憤怒的迴應,多少有點讓人覺得是伸着腦袋接石頭。不就是個“抓胸”嗎?再說人家又沒點名,演過此類鏡頭的女演員多了!
陳道明說現在的影視圈分兩個圈,一個是文藝圈一個是娛樂圈,想必在電影、電視、話劇、小品上得獎無數的丹丹姐怎麼說也應該算一個文化人吧?張偉平是什麼人?最多也就是王朔說的那種“掙了一堆臭錢,然後讓傻逼都知道”的成功人士,知道這種人說話的宗旨是什麼嗎?那就是,再好的話都要糙着說!跟這種人較勁,丹丹姐到底是想幫他炒作呢,還是想炒作自己呢?
大概覺得自己老了的還有袁莉,年近四十想起了要抽掉襯裙穿鏤空的裙子。有勇氣穿,卻經不起別人一說,一通含沙射影讓人聯想翩翩的反擊,就把自己前兩天在衆人面前故作輕鬆的那句“so what”的自信打得灰飛煙滅。
魯迅說,最高的輕蔑就是不理他,而且連眼睛也不往那邊看一下。說到捱罵,丹丹姐和袁莉還真應該向張藝謀和姜文學習一下。《三槍》被滿街的人罵成那樣,老謀子也沒齜牙咧嘴,而是一年後用一部《山楂樹》堵住了大家的嘴。還有讓姜文充滿信心的《太陽照常升起》在國內國外顆粒無收後,被人批爲“姜郎才盡”,姜文也只是淡淡的說了一句“我還年輕,我還能再拍”,結果就橫空出世了《讓子彈飛》。衣服即使穿錯了也不要緊,明天還可以換一件,舒淇連脫掉的衣服都能一件件地穿回來,更何況只是一兩件偶爾穿錯的衣服呢?麥當娜在威尼斯紅毯上Hold住全場的那件裙子,其實素得像中國上世紀九十年代的文藝女青年。
一個演員的成功最終是要靠作品說話的。當然在這個好酒也怕巷子深的年代,想爲自己掙些眼球提高一下熱度,是可以理解的。只是希望大家能爲炒作這件事增加一點技術含量,不要粗暴地簡單成一味的裸露或者謾罵。不然,我們真分不出兩位曾給我們帶來過美好記憶的文藝女青年,和那些拿着菜刀一邊剁着砧板一邊跳腳的村婦有什麼區別了。