據新華社電國產經典動畫角色“葫蘆娃”到底是誰的“娃”？是有“葫蘆娃之父”稱號的胡進慶，還是負責投資拍攝的上海美術電影製片廠？上海市黃浦區法院日前對此案作出一審判決，駁回原告胡進慶及其助手吳雲初要求確認《葫蘆兄弟》及其續集《葫蘆小金剛》系列剪紙動畫電影中“葫蘆娃”(即葫蘆兄弟和金剛葫蘆娃)形象著作權歸其所有的訴訟請求。

　　胡進慶和吳雲初曾分別是上海美術電影製片廠一級導演、一級美術設計師。他們起訴稱：早在《葫蘆兄弟》攝製組成立之前的1984年，胡進慶即開始創作“葫蘆娃”造型美術作品，並勾勒出包含“葫蘆娃”髮型、臉型、體型等基本美術造型。吳雲初則強化了“葫蘆娃”的冠飾。該美術造型於1985年底被上海美影廠採用，並運用於影片之中。

　　法院判決認爲，“葫蘆娃”角色造型美術作品的著作權由上海美影廠享有，兩原告僅享有表明其作者身份的權利。