|
||||
9月6日,衛生部公佈《老年人跌倒干預技術指南》提出:不要急於扶起,要分情況進行處理。指南提出,如老人意識清楚,救助者應詢問老年人跌倒情況及對跌倒過程是否有記憶;如不能記起,可能爲暈厥或腦血管意外,應立即護送老人到醫院或打急救電話。(9月7日新華網)
教人如何幫扶摔倒的老人,本是一件好事,可經某些網站標題黨一處理,味道就變了。在近來一系列“扶老人反被誣陷”、“看到老人摔倒沒人敢扶”的新聞語境中,這樣的標題無疑曖昧地暗示着這樣的意思:好人沒好報,連衛生部都建議“看到老人跌倒後是否扶起得看情況”了。這樣的故意誤導是很不負責任的,完全扭曲了“老年人跌倒干預技術指南”的本意,對在“扶不扶老人”問題上本就脆弱的社會心理,又傳播了一種消極的、負面的暗示。
可怕的是,不僅是一些標題黨在故意誤讀這條消息,不少網友也在無意中誤解了衛生部這個指南,認爲衛生部也不提倡“見義勇爲”了。所以有這樣故意的誤讀和誤解,當下的輿論對“扶不扶老人”這個話題實在太敏感,在“到底扶不扶老人”上有着很深的糾結和困惑。雖然輿論在“扶不扶老人”上爭得喋喋不休,可是,相關部門對此話題一直保持沉默,處於尷尬的失語狀態,任由“以後看到老人跌倒再也不去扶”這種負面情緒的蔓延。
扶不扶老人,在當下中國的社會中,公衆最困惑的顯然不是扶的技術,而是“扶不扶”的價值困惑和道德風險,他們最需要得到的是這方面的“價值指南”,可是,在這個最大的困惑上,有關部門失語了。其實,這個問題上,不僅是衛生部門,相關部門更應該站出來表達自己的態度,可以向公衆進行法理上的解釋,消除輿論的誤讀和公衆的誤解。這樣的解釋,既是一次釋疑,又是一次普法。
教育部門面對公衆“不敢再扶老人”的情緒,也應有正確的引導。比如告訴公衆,無論如何“救助摔倒的老人”都是應該的,做好事不需要理由,不管別人怎麼看怎麼做,自己心安即可。
(作者單位:中國青年報社)