據臺灣《聯合報》報道，臺中一楊姓工程師與陳姓越籍女子合拍婚紗裸照，妻子發現二人同住一屋、貼身內衣褲一起洗，懷疑二人有染提告；臺中高分院法官認爲，現今男女剛認識就相擁親吻所在多有，不能因合拍裸照等行爲就推測有姦情，判決陳姓女子無罪定讞。

　　報道說，這一判決引起婦女團體議論，“行政院婦權會委員”黃瑞汝說，法官判案講求證據，但法律也應反映民情。依常理，工程師和越女會拍婚紗裸照、內衣褲一起洗，應該已達“親密”關係。她認爲法官應再深度思考，因爲要捉姦在牀很不容易，原告要自行蒐證的過程很折磨人。

　　楊姓工程師的妻子提告指出，丈夫常藉口加班到深夜纔回家，有時整夜未歸。她無意中發現，丈夫和陳女合拍婚紗照，還是時下流行的裸體婚照，懷疑丈夫偷情。

　　她查訪得知陳姓女子就住在丈夫另購的公寓，二人衣物常混在一塊洗；爲取得更多證據，2010年8月，她和朋友打電話謊稱丈夫停在戶外的車被擦撞，丈夫開門後，她與友人衝入房內，看到陳姓女子穿着睡衣在客廳，但是丈夫衣着完整。

　　她不死心，到陳姓女子房間以手觸摸牀墊中間部分，感覺是溫熱的，可確認二人才同牀共眠。

　　楊姓工程師喊冤，指他和陳姓女子是在越南小吃店認識，二人互有好感才相約拍婚紗照，陳姓女子後來知道他已婚，刻意疏離；因陳姓女子在臺舉目無親，他同情陳姓女子，將投資買的公寓其中一間房間分租給陳姓女子。

　　楊姓工程師表示，他和妻子感情不好，因此常到公寓養魚、打電腦、看電視平復心情，公寓有二間房；洗衣機共用，因此二人的內衣褲會放在一起洗。

　　合議庭審理後認爲，楊姓工程師的妻子闖入時間是凌晨三點多，陳姓女子已上牀睡覺屬常情，睡眠時可能翻身改變姿勢，造成牀墊溫熱，且當時只有楊妻觸摸牀墊感覺溫熱，並無證人佐證有同樣感受。

　　此外，楊妻在屋內垃圾筒採集用過衛生紙，經刑事局鑑定，只檢出陳女的DNA，並未檢出精子細胞，無法證明二人通姦。

　　審判長洪耀宗在判決理由中指出，楊姓工程師是有婦之夫，和別的女人拍婚紗照，行爲固然不妥，但現今男女感情發展和互動已和傳統不同，報紙媒體常報道，男女剛認識就有親吻等舉動，二人縱有合拍較親密婚紗照，也不能推測發生姦情。