![]() |
|
|||
臺灣籍策劃人、自稱是“中國食品工業協會專家委員會”委員的黃泰元,近日在微博中發佈的一條有關“市售豆漿機、果汁機中電機用的是工業用潤滑油”的帖子被廣泛轉載,引發網絡關注。
隨後國內小家電行業龍頭企業分別發佈公告和聲明,公佈潤滑劑生產廠家和產品型號,並表示出口和內銷產品在質量標準和食品衛生要求方面並無差異。而爆料人黃泰元“中國食品工業協會專家委員會委員”的身份卻遭質疑。
爆料:內銷豆漿機榨汁機使用工業潤滑油
記者在新浪微博認證用戶“黃泰元策劃”的微博上看到:“今天在BTV‘財經五連發’節目上,我爆了個猛料:市售的豆漿機、果汁機裏面所使用的都是工業潤滑油,不是食品級潤滑油……只要有萬分之一的泄漏,就可能對安全構成威脅。令人震驚的是,目前國內沒人監管。”
黃泰元在微博中透露,豆漿機、榨汁機等小家電生產企業使用工業潤滑油,主要是爲了降低成本。“現在小家電市場競爭激烈,利潤已經十分有限,而工業潤滑油比食品級潤滑油要便宜3到10倍”,黃泰元說。
“我在食品行業呆了20年,對於豆漿機榨汁機等用工業潤滑油的事早已知道,最近有行業高層證實,同時,也有某上市公司的高管承認此種做法。”但是黃泰元並未公佈他的信息來源。
迴應:出口內銷產品安全標準無差異
黃泰元的微博爆料和隨之而來的社會反響,讓國內小家電企業坐不住了。8日晚,九陽股份有限公司發佈關於豆漿機潤滑油問題的公告。公告稱,被質疑的潤滑油爲美國杜邦公司生產的Krytox FG34型潤滑油。該潤滑油爲食品級潤滑油,符合FDA(美國食品藥品管理局)要求。公告還表示,該公司豆漿機等產品銷往美國、加拿大、新加坡等多個國家和地區,與國內銷售產品相比,除電氣參數差異外,沒有其他不同。
9日,廣東美的精品電器製造有限公司也發佈了聲明,稱公司使用的潤滑油爲美孚公司生產的i7100型潤滑油。美孚公司提供的NSF(美國國家衛生基金會)報告顯示:該潤滑油爲食品級潤滑油,符合FDA要求。聲明也明確表示,其出口歐盟、澳大利亞等國的豆漿機、果汁機產品,在質量標準和食品衛生要求方面,與在國內銷售的產品沒有任何差異。
中國家用電器研究院副總工程師,《家電科技》、《家用電器》總編張亞晨在博客上專門發文,表示食品級潤滑油脂的採購價格確實比工業用潤滑油脂價格高許多,但是以常見的幾款豆漿機爲例,其中使用食品級潤滑油的每臺成本也就幾分錢不等。“或許一些企業很在乎這幾分錢的成本增量而使用其他代用材料,但就此認定豆漿機行業統統都是這種狀況,顯然是不公平和不準確的。”
質疑:爆料者身份遭食品工業協會否定
就在國內小家電行業龍頭企業紛紛迴應澄清的同時,爆料人黃泰元“中國食品工業協會專家委員會委員”的身份被曝“子虛烏有”,他職業策劃人和服務企業的背景也使網民對他的動機產生質疑。
網民“Yodo是個好演員”說:“中國食品工業協會並沒有專家委員會這一機構,黃泰元稱自己是該委員會委員已有十多年時間……不得不讓人聯想到炒作一詞。”新浪網民“這你也信”表示,爆料沒有任何資料和數據支持,這種新聞的可信度令人懷疑。
記者9日通過電話向中國食品工業協會覈實,協會辦公室工作人員稱該協會根本沒有專家委員會這個機構,也沒有黃泰元這個人,同時協會不日將發表聲明向社會澄清此事。
我國頒佈的標準明確要求食品加工機械應使用食品級潤滑油。更多消費者希望權威部門和專業人士儘早出來解釋並介入調查。中國農業大學食品學院營養與食品安全系副教授範志紅則在微博中稱,不單單是豆漿機要檢查潤滑油,應當對食品設備全行業進行大檢查纔是對消費者負責的態度。
據新華社