|
||||
李陽,你是藉機炒作還是閉眼表演。———肖小靜(網友)
陷入家暴風波的李陽,昨日一連接受了兩場微博訪談。面對網友的幾千條問題,李陽選擇回答了35條,其“滴水不漏”的說教式回答,讓大部分網友難以接受,指其道歉和解釋並無誠意,質疑其藉機炒作。
(9月15日《天府早報》)
點評:作爲一個教育工作者,李陽宣教式的迴應只能體現他對生命價值的冷淡、漠然和無視。這種假裝客觀的言行中,無法看出其對家庭暴力的真誠懺悔,更像一次無聊的表演,有點噁心。
市場資金哪裏去,路人遙指高利貸。———袁元(媒體工作者)
浙江義烏地區企業往往通過錢莊、寄售處和個人獲取高利貸,現在的回報月息至少在6分以上,相當於年息72%。如此之高的高利貸回報率,誰還把資金投入跌跌不休的股市,那不是腦袋進水了嗎?
(9月15日《投資與理財》)
點評:瘋狂的高利貸吸走了市場上一切敢於冒險投資的資金,從上市公司到信託公司,數以億計的資金轉戰於高利貸市場,讓因爲新股連續高速發行擴張的股市失去了寶貴的資金血脈,股市已經儼然成爲投資市場的沒落貴族,只能是看着蒸蒸日上的高利貸,苦巴巴地盼望着“柳暗花明又一村”,但既然高利貸已近瘋狂,那離崩盤也不會太遠了。
秋瑾是給你們搞票房的嗎?
———秋瑾侄孫秋經武
9月13日,年已75歲高齡的秋瑾親侄孫秋經武拍案而起:“先烈秋瑾,是給你們搞票房的嗎?”“爲了維護祖先的聲譽,我拼着老命,都要跟他們幹到底!”秋經武老人口中怒斥的“你們”,是指即將上映的影片《競雄女俠秋瑾》製片方。
(9月15日《新民晚報》)
點評:秋瑾變身“江湖人”是娛樂泛化的結果。而娛樂泛化的電影可能成爲精神垃圾,成爲沒有特質和缺乏表現力的電影。道理很簡單,總是被複制的情節,再好的內容也會使人大倒胃口,破壞影視作品的藝術屬性。