|
||||
昨天,《體壇週報》女足跟隊記者張衛在《足球週刊》上發表了近萬字的文章《人禍摧花》,並且將此文章以連載形式發上自己的博客。由於此文部分篇幅將矛頭直指女足主帥李霄鵬的能力與品行,因此在網絡上引發了不小的爭議。
李霄鵬是罪魁禍首?
網友質疑作者動機
張衛在博客上發表的連載第一部分文章,以《一顆榴蓮果引發的權力清洗》爲題,詳細介紹了李霄鵬利用一則“不許吃榴蓮”的隊規,最終達到將當時的女足領隊溫麗蓉排擠離隊的內幕。“當一個人可以把一顆榴蓮果作爲清洗政治對手的權謀工具時,‘狠角色’就不僅僅是某些隊員的直覺感知了。”
由於文中針對性明顯,因此不少網友在看完博客之後紛紛表示了質疑。網友“蠟筆小強”表示:“感覺作者是小題大作,落井下石。”網友“ags2010”則認爲作者有些先入爲主:“認爲李霄鵬技術與品德不行,然後拼命找‘證據’,但這些證據只能證明霄鵬有個性卻不能說人家技術品德不行,所以請多爆些真材實料出來。”
作者回應質疑:
女足是現象,人禍在足協
昨天,該文作者張衛在接受重慶晚報記者採訪時表示,從上世紀90年代至今與女足保持密切聯繫的他,寫這些文字的初衷在於想反映一些真相。“李霄鵬上任之後,隊裏的確出現了一些‘異象’。”他表示,其實他目前寫的東西只是他認爲可以寫出來的一小部分內容,其目的就是通過反映集中在女足身上的一些現象,來暴露目前這屆中國足協領導班子的問題。
“其實並非因爲李霄鵬怎麼樣,而是誰選擇了李霄鵬。我說的‘人禍’不是李本身,我所提到的權力爭奪、樹立權威、喝酒等現象,其實只是中國足協這一屆領導班子一系列施政方針所存在的問題在這屆女足身上的集中體現。我想揭露的是,以韋迪爲首的水上中心領導班子掌舵足球近兩年,不按足球規律辦事的問題,並希望引起大家的思考。”張衛說,“現在眼看足球環境正在好起來,但足球管理職能卻又落到一羣完全不懂足球的人手裏,會又被斷送的。”重慶晚報記者範天亮